Court partially allows theft charge against one co-defendant while acquitting the other due to insufficient evidence.

Sygn. akt II K 739/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Kinga Grzywacz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 24.02. i 03.09.2020 r. sprawy przeciwko 1. K. K. urodz. (...) w N. synowi J. i M. z d. C. oskarżonego o to, że: w okresie 27.03.2019 r. – 19.04.2019 r. z rampy sklepu (...) w J. woj. (...) przy ul. (...) wspólnie i w porozumieniu z M. S. i D. C. działając w krótkich odstępach czasu z góry powziętym zamiarem przy wykorzystaniu takiej samej sposobności dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 18 szt. ręczników papierowych (...) łącznej wartości 155 zł, 60 szt. oleju do smażenia (...) pojemności 3 litrów każdy łącznej wartości 780 zł, 48 szt. przypraw marki K. mix łącznej wartości 370 zł, 24 szt. soków marki H. pojemności 2 litrów każdy łącznej wartości 107,76 zł, 60 szt. cukru „(...)” pojemności 1 kg każdy łącznej wartości 149,40 zł, 24 szt. mleka (...) pojemności 1 litra każe łącznej wartości 50,16 zł, 24 szt. piwa w puszcze marki (...) pojemności 0,560 ml każde łącznej wartości 74,76 zł gdzie łączna wartość strat wyniosła 1.684,08 zł na szkodę (...) S.A. tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 2 k.k.

2. D. C. urodz. (...) w N. synowi J. i A. z d. J. oskarżonego o to, że: w okresie 27.03.2019 r. – 19.04.2019 r. z rampy sklepu (...) w J. woj. (...) przy ul. (...) wspólnie i w porozumieniu z K. K. i M. S. działając w krótkich odstępach czasu z góry powziętym zamiarem przy wykorzystaniu takiej samej sposobności dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 18 szt. ręczników papierowych (...) łącznej wartości 155 zł, 60 szt. oleju do smażenia (...) pojemności 3 litrów każdy łącznej wartości 780 zł, 48 szt. przypraw marki K. mix łącznej wartości 370 zł, 24 szt. soków marki H. pojemności 2 litrów każdy łącznej wartości 107,76 zł, 60 szt. cukru „(...)” pojemności 1 kg każdy łącznej wartości 149,40 zł, 24 szt. mleka (...) pojemności 1 litra każe łącznej wartości 50,16 zł, 24 szt. piwa w puszcze marki (...) pojemności 0,560 ml każde łącznej wartości 74,76 zł gdzie łączna wartość strat wyniosła 1.684,08 zł na szkodę (...) S.A. tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 2 k.k. orzeka I.

Na mocy art. 4 § 1 k.k. stosuje kodeks karny w brzmieniu obowiązującym do dnia wejścia w życie ustawy z dnia 19.06.2020 r. (Dz. U. poz. 1086), zwany dalej „k.k.”. II. Uznaje oskarżonego K. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu ciągłego, przy czym eliminuje z opisu czynu, że działał wspólnie i w porozumieniu z M. S. i D. C. i w miejsce to przyjmuje, że działał wspólnie i w porozumieniu z dwoma nieustalonymi mężczyznami, a łączna wartość skradzionego mienia wynosiła 1.687,08 zł, stanowiącego występek z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 2 k.k. i za to na mocy powołanego jako pierwszy przepisu, przy zastosowaniu art. 37a k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go do wykonywania 30 (trzydziestu) godzin nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne, w stosunku miesięcznym.

III. Uniewinnia oskarżonego D. C. od popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu. IV. Na mocy art. 46 § 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego K. K. do naprawienia szkody na rzecz (...) S.A., poprzez uiszczenie kwoty 1.687 (jeden tysiąc sześćset osiemdziesiąt siedem) złotych i 08 (osiem) groszy. V. Na mocy art. 63 § 1 i 5 k.k. na poczet kary wymierzonej oskarżonemu K. K. w punkcie II wyroku zalicza okres zatrzymania go od dnia 5.07.2019 r. godzina 7:05, do dnia 5.07.2019 r. godzina 12:10, uznając karę ograniczenia wolności za wykonaną w części 2 (dwóch) dni.

VI. Na podstawie art. 619 § 1 k.p.k. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej (...) kwotę 531 (pięćset trzydzieści jeden) złotych i 36 (trzydzieści sześć) groszy, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. VII. Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. oraz art. 17 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego K. K. z obowiązku zwrotu kosztów sądowych i przejmuje je na rzecz Skarbu Państwa. VIII. na podstawie art. 632 pkt. 2 k.p.k. koszty sądowe przypadające na rozpoznanie sprawy przeciwko oskarżonemu D.

C. przejmuje na rzecz Skarbu Państwa.