Legislator Case Law & Legislation
II K 473/19 AI generated

Court convicts defendant of fraud for failing to deliver a toy after receiving payment.

Case Number II K 473/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of fraud and sentenced her to ten months of imprisonment. The prosecution alleged that the defendant, acting with intent to gain property, failed to deliver a toy after receiving 138.50 PLN from the victim. The court ruled that the defendant's failure to fulfill the contract conditions constituted the crime under Article 286 of the Criminal Code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 k.k.; Art. 46 § 1 k.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.: The court established that intentionally failing to fulfill contractual obligations after receiving payment, thereby causing property loss, constitutes the crime of fraud.

Keywords

AI generated
fraud contract breach property damage criminal liability imprisonment sentence civil compensation court costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 k.k.
o czyn z art. 286 § 1 k.k. orzeka:
Art. 46 § 1 k.k.
na podstawie art. 46 § 1 k.k. nakłada na oskarżoną A.
Art. 624 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżoną A.
art. 286 § 1 k.k
o czyn z art. 286 § 1 k.k.
art. 46 § 1 k.k
na podstawie art. 46 § 1 k.k.
art. 624 § 1 k.p.k
na podstawie art. 624 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 473/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Salwin-Kowalczyk Protokolant: Marta Czapska przy udziale Prokuratora – Agaty Kowalskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2020 r. sprawy przeciwko A. R. (poprzednio P.) , córce R. i K. z d. B., urodzonej (...) we W. oskarżonej o to, że: w dniu 06 czerwca 2018 r w L. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, z góry powziętym zamiarem, nie wywiązała się z warunków umowy poprzez wprowadzenie w błąd, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem I. T. w ten sposób, że na internetowym portalu (...) wystawiła do sprzedaży kuchnię dziecięcą, a następnie po uzyskaniu kwoty 138,50 zł wpłaconej na rachunek (...) zamówionej zabawki nie wysłała, czym wyrządziła szkodę wyżej wymienionej w kwocie 138,50 zł., tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. orzeka:

1. oskarżoną A. R. uznaje winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. skazuje ją na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności ;

2. na podstawie art. 46 § 1 k.k. nakłada na oskarżoną A. R. obowiązek naprawienia wyrządzonej szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej I. T. kwoty 138,50 zł ( sto trzydzieści osiem złotych pięćdziesiąt groszy złotych );

3. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżoną A. R. w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.