Court convicts drunk driver of recidivism but applies reduced sentence due to prior conviction elimination.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of driving under the influence while previously convicted of the same offense. Although the prosecution argued for a standard recidivist penalty, the court eliminated the prior conviction from the factual description to mitigate the punishment. Consequently, the defendant received a reduced daily fine and a four-year driving ban instead of a harsher recidivist sentence.
Legislator headnote
AI generatedArt. 178a § 1, 4 k.k.; Art. 42 § 2 k.k.; Art. 43a § 2 k.k.; Art. 63 § 1, 5 k.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.; When a prior conviction is eliminated from the factual description, the court may impose a reduced sentence rather than a recidivist penalty.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 1016/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Kinga Grzywacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18.09.2020 r. sprawy przeciwko K. S. urodz. (...) w N. córki K. i B. z d. R. oskarżonej o to, że w dniu 28 sierpnia 2019 roku w miejscowości J., województwo (...) na drodze publicznej ulica (...) prowadziła pojazd mechaniczny w ruchu lądowym w postaci samochodu osobowego marki A. o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości co stwierdzono badaniem urządzeniem (...) z wynikiem I – 1,31 mg/l, II – 1,25 mg/l, III – 1,22 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu będąc uprzednio skazaną za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości wyrokiem Sądu Rejonowego w Mogilnie sygn. akt II K 480/10, to jest o przestępstwo z art. 178a § 1 i 4 k.k. orzeka I.
Uznaje oskarżoną K. S. za winną popełnienia zarzucanego jej w akcie oskarżenia czynu, przy czym eliminuje z opisu czynu, że była uprzednio skazana za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, stanowiącego przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. i za to na mocy powołanego przepisu wymierza jej karę 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych grzywny, oznaczając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych. II. Na mocy art. 42 § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonej środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 (czterech) lat.
III. Na mocy art. 43a § 2 k.k. zasądza od oskarżonej na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 (pięciu tysięcy) złotych. IV. Na mocy art. 63 § 1 i 5 k.k. na poczet wymierzonej oskarżonej kary grzywny zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniu 28.08.2019 r. od godz. 19.20 do godz. 22.45 i uznając, że okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie odpowiada 2 (dwóm) dziennym stawkom grzywny. V. Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżoną z obowiązku zwrotu kosztów sądowych i przejmuje je na rzecz Skarbu Państwa.