Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 62/20 AI generated

Appeal court acquits defendant of attempted murder and theft due to lack of evidence and procedural errors.

Case Number II AKa 62/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Wrocław acquitted the defendant, M. B., of charges for attempted murder and theft following an appeal by the prosecution and civil party. The lower court had convicted the defendant, but the appellate court found the evidence insufficient to prove the specific criminal acts beyond a reasonable doubt. Consequently, the court reversed the conviction, declaring the defendant innocent and shifting all procedural costs to the State Treasury.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 k.k.; Art. 294 § 1 k.k.; The court of appeal must acquit a defendant if the evidence presented fails to establish the elements of the crime beyond a reasonable doubt, requiring a complete reversal of the lower court's conviction.

Keywords

AI generated
attempted murder theft charges insufficient evidence acquittal appeal State Treasury costs criminal procedure reversal of verdict

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 k.k.
oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw.
Art. 294 § 1 k.k.
z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego, prokuratora oraz oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z 4 grudnia 2019 r.
art. 286 § 1 k.k
oskarżonego z art. 286 § 1 k.k.
art. 294 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II AKa 62/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Andrzej Kot Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr SA Bogusław Tocicki Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Wiesława Bilskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu w dniu 29 października 2020 r. rozpoznawał sprawę M. B. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego, prokuratora oraz oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z 4 grudnia 2019 r. sygn. akt III K 58/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego M. B. od przypisanego mu czynu; II. kosztami procesu obciąża Skarb Państwa. Wiesław Pędziwiatr Andrzej Kot Bogusław Tocicki