Appeal court upholds criminal sentence against defendant R. W. regarding damages and compensation claims.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Wrocław upheld the first-instance judgment against the appellant R. W. regarding his claim for damages and compensation. The appellant appealed the lower court's ruling, arguing for a different assessment of liability and the amount of compensation due. The appellate court rejected these arguments, confirming the original sentence and ordering the state to bear the costs of the appeal proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 243 k.k.; Art. 244 k.k.: The appellate court's decision to uphold a criminal sentence regarding damages and compensation is final when the lower court's factual and legal assessment is correct and no new evidence warrants a retrial.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II AKa 220/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Wiesław Pędziwiatr Sędziowie: SA Edyta Gajgał SA Janusz Godzwon (spr.) Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Dariusza Szyperskiego po rozpoznaniu w dniu 15 października 2020 r. sprawy R. W. o odszkodowanie i zadośćuczynienie na skutek apelacji wniesionej przez wnioskodawcę od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 6 lipca 2020 r. sygn. akt III Ko 215/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. wydatkami związanymi z postępowaniem odwoławczym obciąża Skarb Państwa. Edyta Gajgał Wiesław Pędziwiatr Janusz Godzwon