Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 101/20 AI generated

Appeal court partially allowed sentence appeal by reducing court fees while upholding conviction under Polish Criminal Code.

Case Number II AKa 101/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Wrocław partially modified the lower court's judgment by reducing the court fee to 680 PLN while maintaining the conviction. The defendant appealed the original sentence, arguing for a fee reduction, but the court found the conviction under Article 13 § 1 and Article 165 § 1 of the Criminal Code valid. Consequently, the appeal was granted only regarding the financial penalty adjustment, leaving the criminal liability intact.

Legislator headnote

AI generated

Art. 13 § 1 k.k.; Art. 165 § 1 pkt 2 k.k.; The court of appeal may reduce court fees upon appeal while upholding the substantive conviction if the lower court's sentencing calculation was erroneous.

Keywords

AI generated
Criminal Code Poland Court fees reduction Appeal procedure Sentencing modification State treasury costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 13 § 1 k.k.
z art. 13 § 1 kk w związku z art.
Art. 165 § 1 pkt 2 k.k.
13 § 1 kk w związku z art. 165 § 1 pkt 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 23 grudnia 2019 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II AKa 101/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Jerzy Skorupka Sędziowie: Janusz Godzwon Jarosław Mazurek (spr.) Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Beaty Lorenc-Kociubińskiej po rozpoznaniu w dniu 28 października 2020 r. sprawy oskarżonego P. N. z art. 13 § 1 kk w związku z art. 165 § 1 pkt 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 23 grudnia 2019 r. sygn. akt III K 53/18 I. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że wymierzoną w pkt V części rozstrzygającej opłatę obniża do kwoty 680 zł; II. w pozostałym zakresie utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; III. zasądza od oskarżonego P. N. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 zł tytułem wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu opłatę w kwocie 680 zł za II instancję. Jarosław Mazurek Jerzy Skorupka Janusz Godzwon