Court dismissed evidence request and allowed partial claim for unpaid invoices in a debt dispute.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's request to admit an expert opinion from a different expert under Article 235 of the Civil Procedure Code. The plaintiff sued a company for unpaid invoices totaling over 2,000 PLN, while the defendant failed to appear at the hearing. The court ruled in favor of the plaintiff on the specific debt amount but rejected the additional evidence request, closing the case on the merits.
Legislator headnote
AI generatedArt. 235 ust. 2 § 1 pkt 5 k.p.c.; Art. 15zzs 2 ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19; The court may reject an evidence request if the existing file is sufficient to resolve the dispute, and the case may be decided without oral arguments if parties are absent.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I C 1330/19 PROTOKÓŁ posiedzenia niejawnego Dnia 11 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Poręba Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Nowobilska na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 września 2020r. w sprawie z powództwa W. D. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę Posiedzenie rozpoczęto o godz. 09:00 zakończono o godz. 10.00 Strony na posiedzenie nie stawiły się – niezawiadomione. Ujawniono opinię biegłego z dnia 14 marca 2020 roku oraz opinie uzupełniające z dnia 7 maja 2020 roku, 22 czerwca 2020 roku.
Ujawniono pisma stron z dnia 23 kwietnia 2020 roku, 1 czerwca 2020 roku, 6 lipca 2020 roku, 8 lipca 2020 roku, 29 lipca 2020 roku. Sąd postanowił: a). oddalić wniosek dowodowy pełnomocnika powoda o dopuszczenie dowodu z opinii innego biegłego – na podstawie art. 235 2 § 1 pkt 5 k.p.c.; Uznano sprawę za wyjaśnioną do rozstrzygnięcia. Sąd postanowił: na zasadzie art. 15zzs 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.U. z 2020 r. poz. 374) zamknąć rozprawę.
Sąd wydał wyrok, odstępując od podania ustnych motywów rozstrzygnięcia, z uwagi na nieobecność stron. Protokolant: Przewodniczący: Sygn. akt I C 1330/19 upr.
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2020r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Poręba Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Nowobilska po rozpoznaniu w dniu 11 września 2020 roku w Nowym Sączu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. D. przeciwko (...) SA w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda W. D. kwotę 1598,38 zł (jeden tysiąc pięćset dziewięćdziesiąt osiem złotych 38/100 groszy) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 17 grudnia 2019 roku od dnia zapłaty, II. w pozostałym zakresie powództwo oddala, III. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda W.
D. kwotę 487 złotych (czterysta osiemdziesiąt siedem złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia prawomocności wyroku od dnia zapłaty, w tym kwotę 270 złotych (dwieście siedemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego, IV. nakazuje ściągnąć od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz Skarbu Państwa Kasa Sądu Rejonowego w Nowym Sączu kwotę 647,74 złote (sześćset czterdzieści siedem złotych 74/100 groszy) tytułem wydatków na opinię biegłego uiszczonych w toku postępowania tymczasowo przez Skarb Państwa.
Zarządzenie, 1.
1. odnotować wyrok, 2. odpis doręczyć pełnomocnikom stron wraz z protokołem posiedzenia niejawnego, 3. kal. 7 dni