Legislator Case Law & Legislation
X U 3727/13 AI generated

Social court grants early pension for 15+ years of special conditions work verified by witness testimony.

Case Number X U 3727/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The social court granted the insured's request for an early pension, overturning the Social Insurance Institution's refusal. The insured successfully demonstrated a 15-year period of employment in special conditions as a butcher and sausage dryer, supported by witness testimony and official records. The court ruled that the insured met all statutory requirements under the Social Insurance Act and the relevant government regulation on early retirement.

Legislator headnote

AI generated

Art. 184 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych; Art. 32 ust. 2 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych; Art. 477 § 14 ust. 2 k.p.c.: The court must verify factual conditions for early retirement based on special work conditions, where witness testimony and documentary evidence can establish continuous full-time employment in hazardous environments.

Keywords

AI generated
early retirement pension special work conditions Social Insurance Act witness testimony evidence continuous full-time employment hazardous work verification social court jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
Art. 184 ust. 1 of the Social Insurance Act
prawa do emerytury z uwagi na brak spełnienia przez niego warunków przewidzianych przez art. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r.
Art. 32 ust. 2 of the Social Insurance Act
przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego w art. 32 ustawy, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy tj.
Art. 477 § 14 ust. 2 of the Code of Civil Procedure
Mając na uwadze wskazane okoliczności Sąd, w oparciu o art. 477 14 § 2 k.p.c.
Regulation of the Council of Ministers of 7 February 1983 on the age of retirement of employees working in special conditions

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XU 3727/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2014r. Sąd Okręgowy – Sąd Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach, X Wydział w składzie: Przewodniczący SSO Elżbieta Żabińska - Fras Protokolant Judyta Jakubowska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2014r. w Katowicach sprawy E. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o prawo do emerytury na skutek odwołania E. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 21 października 2013r. Nr (...) - z m i e n i a zaskarżoną decyzję i przyznaje ubezpieczonemu prawo do wcześniejszej emerytury od daty ukończenia 60-tego roku życia. (-) SSO Elżbieta Żabińska - Fras Przewodniczący Sygn. akt XU 3727/13

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 21 października 2013r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił ubezpieczonemu E. W. prawa do emerytury z uwagi na brak spełnienia przez niego warunków przewidzianych przez art. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Organ rentowy wskazał, iż ubezpieczony nie udokumentował wymaganego 15 - letniego okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach. Do okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach organ rentowy zaliczył ubezpieczonemu okres 10 lat, 2 miesięcy i 19 dni.

Ubezpieczony, w odwołaniu od zaskarżonej decyzji wniósł o jej zmianę i przyznanie prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach. Podniósł, iż w okresie: od 8 stycznia 1982r. do dnia 1 sierpnia 1989r. pracował w warunkach szczególnych, w charakterze ubojowca, w suszarni przy temperaturze powyżej 35ºC stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie podtrzymał swoje stanowisko zawartew zaskarżonej decyzji i wniósł o oddalenie odwołania. Podniósł dodatkowo, iż nie zaliczył ubezpieczonemu do stażu pracy w warunkach szczególnych okresu zatrudnienia od 8 stycznia 1982r. do dnia 1 sierpnia 1989r. ponieważ brak jest informacji od pracodawcy czy ubezpieczony pracował w warunkach gdzie temperatura powietrza przekraczała 35ºC.

Sąd ustalił, co następuje : Ubezpieczony E. W., urodzony w dniu (...) w dniu 9 sierpnia 2013r. wystąpił do organu rentowego z wnioskiem o emeryturę (k. 1 a.e.). Poza sporem było, że odwołujący udokumentował 30 lat, 1 miesiąc i 1 dzień okresów składkowych i okresów nieskładkowych, w tym staż pracy w szczególnych warunkach 10 lat, 2 miesiące i 19 dni. Spór w sprawie dotyczył ustalenia czy odwołujący legitymuje się co najmniej 15 letnim okresem pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, wykonywanej stale, w pełnym wymiarze czasu pracy.

Na okoliczność ustalenia kwestii spornych Sąd dopuścił dowód - z wyjaśnień ubezpieczonego E. W. ( k. 13 a.s.), z zeznań świadków: A. M. (k. 14 a.s.) oraz M. O. (k. 14 a.s.), którzy pracowali razem z ubezpieczonym w Gminnej Spółdzielni (...) w O., z akt emerytalnych odwołującego wraz załącznikami dołączonych do akt niniejszej sprawy. W okresie od 8 stycznia 1982r. do dnia 1 sierpnia 1989r. ubezpieczony zatrudniony był w oparciu o umowę o prace w pełnym wymiarze czasu pracy w Gminnej Spółdzielni (...) w O. na stanowisku pracownika uboju i wędzarni.

Praca ubezpieczonego polegała na uboju zwierząt (przez zastrzelanie lub porażanie prądem). Następnie zwierzę było przez ubezpieczonego oskórowywane, wyciągał wnętrzności i dzielił mięso na części np. wołowina miała 4 części, wieprzowina miała 2 części. Pracowałem również w suszarni wędlin. Praca ta polegała na suszeniu, wędzeniu gotowych produktów mięsnych: wędlin i przetworów wędliniarskich. Odbywało się to w specjalnych suszarniach o zróżnicowanej temperaturze powyżej 35 stopni C. np. mięso wieprzowe pieczone było w temperaturze do (...).

W suszarniach suszyły się wędliny pod którymi również palił się ogień, ale temperatura była tam od 35 do 55C. Ubezpieczony pracował stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. W wystawionym ubezpieczonemu w dniu 2 września 2013r. świadectwie wykonywania prac w szczególnych warunkach, (...) zaświadczyła, iż w okresie od 14 września 1970r. do 17 października 1976r. oraz od 8 stycznia 1982r. do 1 sierpnia 1989r. ubezpieczony pracował w warunkach szczególnych jako pracownik uboju i wędzarni ( wykaz A, dział X pkt 8 oraz dział XIV pkt 11 załącznika do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983r.).

W piśmie z dnia 18 września 2013r. (...) w likwidacji w O. potwierdziła, iż temperatura w suszarni, przy wędzeniu wędlin przekraczała 35 st. C. Odwołujący się nie jest członkiem OFE, 60 lat ukończył w dniu 8 września 2013r.

Sąd zważył, co następuje:

Odwołanie ubezpieczonego jest zasadne. Zgodnie z regulacją zawartą w art.184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ( tekst jednolity Dz. U z 2013 nr 1440 ), zwanej dalej ustawa emerytalną, ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego w art. 32 ustawy, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy tj. na dzień 1 stycznia 1999r. osiągnęli: - okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat – dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn oraz - okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art. 27 ustawy emerytalnej ( ust.1 art. 184 ustawy emerytalnej).

Emerytura na powyższych zasadach przysługuje pod warunkiem nieprzystąpienia do otwartego funduszu emerytalnego albo złożenia wniosku o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa (ust. 2 art. 184 ustawy emerytalnej). Wedle zaś art. 32 ustawy emerytalnej ubezpieczonym urodzonym przed dniem 1 stycznia 1949 r., będącym pracownikami, o których mowa w ust. 2-3, zatrudnionymi w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, przysługuje emerytura w wieku niższym niż określony w art. 27 pkt. 1 powoływanej ustawy.

Dla celów ustalenia uprawnień do emerytury wcześniejszej z tytułu pracy w warunkach szczególnych za pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach uważa się pracowników zatrudnionych przy pracach o znacznej szkodliwości dla zdrowia oraz o znacznym stopniu uciążliwości lub wymagających wysokiej sprawności psychofizycznej ze względu na bezpieczeństwo własne lub otoczenia (art. 32 ust. 2 ustawy emerytalnej). Obniżony wiek emerytalny, rodzaje prac lub stanowisk oraz warunki, na podstawie, których osobom zatrudnionym w szczególnych warunkach przysługuje prawo do emerytury, ustala się na podstawie przepisów dotychczasowych to jest rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze (Dz.

U z 1983r., nr 8, poz. 43). Ubezpieczony w sprawie domagał się przyznania mu emerytury za pracę w warunkach szczególnych. Sąd podzielił stanowisko ubezpieczonego, iż w sposób wystarczający wykazał, że będąc zatrudniony w spornym okresie jako pracownik uboju i suszarni wędlin w Gminnej Spółdzielni (...) w O. wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, pracę w szczególnych warunkach, tj. w warunkach określonych w par. 2 ust 1 cyt. wyżej rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983r. Dokonując oceny zatrudnienia ubezpieczonego, w świetle zebranego w sprawie materiału dowodowego, Sąd uznał iż ubezpieczony zatrudniony u w/w pracodawcy na pełny etat, wykonywał pracę w warunkach szczególnych określoną w wykazie A, Działu X pod pozycją 8 tj. prace wykonywane bezpośrednio przy uboju zwierząt oraz Działu XIV pod poz. 11 tj. prace w suszarniach z zastosowaniem podgrzewania, gdzie temperatura powietrza przekraczała 35 stopni C.

– załącznika do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach (Dz. U 1983r., nr 9, poz. 43 ). Zaznaczyć dodatkowo należy, że w postępowaniu sądowym dopuszczalne jest przeprowadzenie wszelkich dowodów dla wykazania okoliczności mających wpływ na prawo ubezpieczonego do świadczenia. W odniesieniu do uprawnień emerytalnych wywodzonych z tytułu pracy w warunkach szczególnych istotnym jest, by praca taka była faktycznie świadczona stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w ramach stosunku pracy.

Brak więc przeszkód do zaliczenia spornego okresu jako okresu pracy w warunkach szczególnych. Ubezpieczony tym samym udowodnił ponad 15 letni okres pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Ponadto ubezpieczony spełnił inne warunki przewidziane przez art.184 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity Dz. U z 2009r. nr 153, poz. 1227). Otóż ubezpieczony ukończył 60 lat w dniu8 września 2013r., legitymuje się wymaganym przez ustawodawcę stażem okresów składkowych i nieskładkowych – łącznie 30 lat, 2 miesiące i 19 dni.

Ubezpieczony nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego. Mając na uwadze wskazane okoliczności Sąd, w oparciu o art. 477 14 § 2 k.p.c. zmienił w całości zaskarżoną decyzję, orzekając jak w wyroku. SSO Elżbieta Żabińska-Fras