Social security court mandates mandatory insurance for a self-employed individual acting as an employee.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe social security court reversed the ZUS decision to exempt the appellant from mandatory social insurance obligations. The appellant, a self-employed business owner, argued that his status did not require insurance, but the court found he was effectively an employee of the other party. Consequently, the court ruled that the appellant must be subject to mandatory social insurance starting from May 7, 2019.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o ubezpieczeniach emerytalnych i rentowych; The court established that an individual operating a business may be deemed an employee if the relationship involves subordination and the other party exercises control over the work, thereby triggering mandatory social insurance obligations.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 4116/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2020 roku w Ł. sprawy z odwołania : J. W. prowadzącego firmę (...) w Ł. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem zainteresowanego: M. K. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 5 sierpnia 2019 roku w sprawie znak (...)- (...) nr (...) o podleganie obowiązkowi ubezpieczeń społecznych zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, że M. K. podlega od 7 maja 2019 roku obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu z tytułu zatrudnienia jako pracownik J. W. prowadzącego firmę (...) w Ł..