Court dismisses appeal against KAS decision denying farmer's pension due to lack of required agricultural activity proof.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal filed by K. B. against the KAS President's decision to deny a farmer's pension. The applicant argued for eligibility based on past agricultural work, but failed to provide current proof of farming activity as required by law. Consequently, the court upheld the original denial, ruling that without verified ongoing agricultural engagement, the statutory conditions for the pension were not met.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o emeryturach i rentach rolnych; Ustawa o Kase Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego: The court established that a farmer's pension requires proof of current agricultural activity, and a denial based on lack of such proof is legally valid.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 1330/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 28 października 2020 roku w Łodzi sprawy K. B. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o emeryturę rolniczą na skutek odwołania K. B. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 12 maja 2020 roku znak (...)-2/20 oddala odwołanie. Sędzia Jacek Chrostek