Legislator Case Law & Legislation
XXV C 1429/18 AI generated

Court declares mortgage loan contract void and grants plaintiff security to withhold payments.

Case Number XXV C 1429/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court declared the entire mortgage loan contract between the plaintiff and the bank void. The plaintiff argued the contract was invalid due to specific defects, while the bank contested this claim. The court ruled in favor of the plaintiff, establishing the contract's invalidity and granting security allowing the plaintiff to withhold payments until the case concludes.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konsumentów; ustawa o kredycie hipotecznym: A contract concluded with a consumer is void if it lacks essential elements or violates mandatory provisions, thereby releasing the consumer from payment obligations and granting security for the claim.

Keywords

AI generated
mortgage loan contract consumer protection law contract invalidity security for claim withholding payments banking dispute consumer rights

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konsumentów
ustawa o kredycie hipotecznym

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XXV C 1429/18 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR del. Agnieszka Wlekły - Pietrzak Protokolant: Anna Rakowska po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie nieważności 1. ustala, iż umowa kredytu hipotecznego nr (...), zawarta w dniu 8 sierpnia 2008 r. pomiędzy A. S. a (...) Bankiem S. A. w W., jest nieważna w całości; 2. udziela zabezpieczenia roszczenia powódki o ustalenie poprzez ukształtowanie praw i obowiązków stron umowy kredytu hipotecznego nr (...), zawartej w dniu 8 sierpnia 2008 r. w ten sposób, że powódka może powstrzymać się od spłaty rat kredytu w wysokości i terminach określonych w umowie, zaś pozwany nie złoży oświadczenia o wypowiedzeniu umowy - do czasu prawomocnego zakończenia niniejszego postępowania.