Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 1636/20 AI generated

Appeal against social security pension amount decision dismissed; legal aid awarded to counsel.

Case Number VIII U 1636/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appellant's appeal regarding the calculated pension amount and awarded legal aid to the defense counsel. The appellant challenged the social security office's decision on the pension sum, while the defense argued for specific adjustments. The court upheld the original decision on the pension calculation but recognized the right to legal representation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 148 § 1 k.p.c.; Art. 328 k.p.c.; Art. 369 § 1 k.p.c.; Art. 369 § 3 k.p.c.; Art. 148 § 1 k.p.c.; Art. 328 k.p.c.; Art. 369 § 1 k.p.c.; Art. 369 § 3 k.p.c.: An appeal against a social security decision on pension amounts is dismissed if the original calculation is correct, while the court may simultaneously award legal aid to the defense counsel.

Keywords

AI generated
social security appeal pension amount calculation legal aid award administrative court ruling defense counsel fees

Cited Legislation

AI generated
Art. 148 § 1 k.p.c.
akt VIII U 1636/20 Dnia 19 października 2020 roku ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć: pełnomocnikowi ZUS , z pouczeniem, że wyrok został wydany w oparciu o art. 148 1 Kpc ; wyrok nie jest prawomocny, zaś strona, może go zaskarżyć w ten sposób, że:
Art. 328 k.p.c.
We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, w szczególności poszczególnych, objętych nim, rozstrzygnięć (art. 328 kpc), 2.
Art. 369 § 1 k.p.c.
Art. 369 § 3 k.p.c.
art.369 § 1 k.p.c
strona może wnieść apelację do Sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia, stronie skarżącej, wyroku z uzasadnieniem (art.369 § 1 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 1636/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu, w dniu 19 października 2020 roku, w Ł., na posiedzeniu niejawnym sprawy H. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. z odwołania H. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. z dnia 9 czerwca 2020 roku znak (...) o wysokość emerytury 1. oddala odwołanie;

2. przyznaje radcy prawnemu M. R. kwotę 110,70 ( sto dziesięć) złotych (siedemdziesiąt) groszy, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej z urzędu;

3. nakazuje wypłacić radcy prawnemu M. R. z funduszu Skarbu Państwa kasa Sądu Okręgowego w Łodzi, kwotę opisaną w punkcie 2; Sygn. akt VIII U 1636/20 Dnia 19 października 2020 roku ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć: pełnomocnikowi ZUS , z pouczeniem, że wyrok został wydany w oparciu o art. 148 1 Kpc ; wyrok nie jest prawomocny, zaś strona, może go zaskarżyć w ten sposób, że:

1. pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się, na wniosek strony o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, zgłoszony w terminie tygodnia, od dnia doręczenia wyroku. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, w szczególności poszczególnych, objętych nim, rozstrzygnięć (art. 328 kpc), 2. strona może wnieść apelację do Sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia, stronie skarżącej, wyroku z uzasadnieniem (art.369 § 1 k.p.c.).

3. termin, o którym mowa w § 1, uważa się za zachowany, także wtedy, gdy, przed jego upływem, strona wniosła apelację do Sądu drugiej instancji (art.369 § 3). oraz pełnomocnikowi H. K. - radcy prawnemu M. R. [ k. 18] bez pouczenia