Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IX GC 1003/18 AI generated

Bank breach of execution duty causing loss to creditor is actionable under Civil Procedure Code.

Case Number IX GC 1003/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ruled that a bank causing loss to an execution creditor by violating account seizure restrictions is liable for damages. The plaintiff argued that unauthorized withdrawals prevented full satisfaction of their claim, while the bank contended the operations were separate legal relationships. The court held that the bank's breach definitively hindered the creditor's ability to recover their debt, establishing liability under Article 892 of the Civil Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 892 § 1 k.p.c.; A bank is liable for damages to an execution creditor if it violates seizure restrictions on a bank account, thereby definitively preventing the creditor from satisfying their claim.

Keywords

AI generated
bank account seizure execution creditor damages liability civil procedure code unauthorized withdrawals legal relationships breach of duty

Cited Legislation

AI generated
Art. 892 § 1 k.p.c.
Szkoda o której mowa w art. 892 § 1 k.p.c. identyfikowana być musi zatem z taką sytuacją w której z powodu naruszenia przez bank obowiązków zakresie egzekucji z rachunków bankowych wierzyciel egzekucyjny traci definitywnie możliwość zaspokojenia swojej wierzytelności.
art. 892 § 1 k.p.c
Szkoda o której mowa w art. 892 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1. Bank wyrządza szkodę egzekwującemu wierzycielowi, jeśli wbrew zakazowi wynikającemu z zajęcia rachunku bankowego dokonał wypłat, przez co uniemożliwił całkowicie lub częściowo zaspokojenie się wierzyciela. Szkoda o której mowa w art. 892 § 1 k.p.c. identyfikowana być musi zatem z taką sytuacją w której z powodu naruszenia przez bank obowiązków zakresie egzekucji z rachunków bankowych wierzyciel egzekucyjny traci definitywnie możliwość zaspokojenia swojej wierzytelności. 2. Jakkolwiek operacje i czynności wynikające z łączących dłużnika z pozwaną umów, były dokonywane w ramach jednego numeru rachunku bankowego, to w dalszym ciągu podmioty te łączyły dwa, odrębne stosunki prawne, zaś zajęcie dotyczyło wyłącznie wierzytelności z jednego z nich - umowy rachunku bankowego i nie mogło wpłynąć na drugi z tych stosunków- umowę kredytu odnawialnego.