Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 684/15 AI generated

Civil court dismisses plaintiff's claim for return of personal property and awards defendant legal fees.

Case Number I C 684/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The civil court dismissed the plaintiff's lawsuit requesting the return of the defendant's personal belongings. The plaintiff argued for the restitution of items, while the defendant contested the claim, leading to a procedural rejection of the suit. Consequently, the court ruled in favor of the defendant, awarding them legal fees and shifting the plaintiff's court costs to the state.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Art. 101 ust. 1 k.p.c.: The court may dismiss a claim if the plaintiff fails to substantiate their request for the return of specific personal property.

Keywords

AI generated
civil procedure return of property personal belongings court costs legal fees dismissal of claim plaintiff burden

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym
Art. 101 ust. 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I C 684/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Jakub Petkiewicz Protokolant: Gabriela Konior po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2018 r. na rozprawie w Opolu Lubelskim sprawy z powództwa Z. P. przeciwko M. P. o wydanie ruchomości I. oddala powództwo; II. przyznaje ze środków Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Lublinie adw. K. C. wynagrodzenie w kwocie 2952 (dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa) złote z tytułu pomocy prawnej świadczonej powodowi z urzędu, w tym podatek od towarów i usług; III. nieuiszczone przez powoda koszty sądowe przejmuje na rachunek Skarbu Państwa; IV. zasądza od Z. P. na rzecz M. P. kwotę 2417 ( 2417 ) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 2400 ( 2400 ) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Asesor sądowy Jakub Petkiewicz