Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 523/20 AI generated

Appeal court upheld conviction for attempted theft and ordered state to reimburse defense lawyer costs.

Case Number IV Ka 523/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction for attempted theft and ordered the state to reimburse the defense lawyer's costs. The defendant argued against the penalty, but the court found the evidence sufficient for the charge under the Criminal Code. Consequently, the conviction was confirmed while the state's obligation to fund legal aid was enforced.

Legislator headnote

AI generated

Art. 178a § 4 kk; Art. 64 § 1 kk: The court upheld a conviction for attempted theft and ordered the state to reimburse defense costs when the appeal does not result in acquittal or significant leniency.

Keywords

AI generated
attempted theft criminal appeal legal aid costs state reimbursement Criminal Code

Cited Legislation

AI generated
Art. 178a § 4 kk
oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 kk w zw.
Art. 64 § 1 kk
z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 23 czerwca 2020 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 523/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 6 października 2020 r. sprawy S. D., syna K. i I. z domu A., urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 23 czerwca 2020 r. sygn. akt II K 736/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata E. M. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

3. zasądza od oskarżonego S. D. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 536,60 (pięćset trzydzieści sześć 60/100) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.