Court partially allows appeal by correcting factual description of wallet contents in criminal charge.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially modified the first-instance judgment regarding the description of the wallet found on the defendant. The prosecution argued for specific details about the wallet's material and contents, while the defense sought corrections to the factual record. The court ruled to remove specific descriptors and add 'and' before 'bank card' to align the description with the evidence.
Legislator headnote
AI generatedArt. 278 § 1 i 5 kk; Art. 275 § 1 kk; Art. 11 § 2 kk; Art. 279 § 1 kk; Art. 283 kk: The appellate court may correct factual errors in the description of the criminal act if the original description deviates from the proven facts or the indictment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 481/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Kujawskiego po rozpoznaniu w dniu 2 października 2020 r. sprawy M. C., syna W. i R. z domu M., urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyny z art. 278 § 1 i 5 kk w zb. z art. 275 § 1 kk w zw. z art.11 § 2 kk, art. 279 § 1 kk w zw. z art. 283 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 15 czerwca 2020 r. sygn. akt II K 519/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w opisie czynu zarzuconego w punkcie I aktu oskarżenia i przypisanego w punkcie 1 wyroku eliminuje słowa „ portfel z materiału skóropodobnego koloru jasnobrązowego wewnątrz którego znajdował się ” oraz słowa „ prawo jazdy i numer blankietu (...) ”, zaś w miejsce słów „ karta bankomatowa ” przyjmuje słowa „ i kartę bankomatową ”;
2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 180 ( sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.