Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 400/20 AI generated

Appeal court increases sentence for continuous drug offenses while dismissing other charges against co-defendant.

Case Number IV Ka 400/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court partially overturned the first-instance judgment regarding two defendants charged with drug-related offenses. While the court upheld the verdict against A. W. in most aspects, it increased his total prison sentence to two years and the specific term for continuous crimes to one year and ten months. Conversely, the case against D. G. was remanded to the lower court for a new trial.

Legislator headnote

AI generated

Art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii: The appellate court may increase the sentence for continuous drug offenses upon appeal, while remanding cases where the factual basis requires further examination by the lower court.

Keywords

AI generated
continuous drug offenses appellate sentence increase remand for retrial drug trafficking charges prison term modification

Cited Legislation

AI generated
Art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
oskarżonego o czyny z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.
Art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii
oskarżonego o czyny z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i inne na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 12 lutego 2020 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 400/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Krzysztof Gąsior (spr.) Sędziowie Ireneusz Grodek Rafał Nalepa Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim delegowanego do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Rusin po rozpoznaniu w dniu 15 września 2020 r. sprawy A. W., syna P. i A. z domu F., urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyny z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.

U. z 2005 r. nr 179 poz. 1485 z późn. zm.) i inne D. G., syna J. i A. z domu J., urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyny z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i inne na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 12 lutego 2020 r. sygn. akt II K 503/18 1) uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego D. G. i w tej części przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Opocznie do ponownego rozpoznania;

2) zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego A. W., w ten sposób, że:

a) podwyższa oskarżonemu wymiar kary pozbawienia wolności orzeczonej za ciąg przestępstw opisany w pkt 2 zaskarżonego wyroku do 1 (jednego) roku i 10 (dziesięciu) miesięcy;

b) podwyższa oskarżonemu wymiar kary łącznej pozbawienia wolności, orzeczonej w pkt 4 zaskarżonego wyroku do 2 (dwóch) lat;

3) w pozostałej części zaskarżony wyrok w odniesieniu do oskarżonego A. W. utrzymuje w mocy;

4) zasądza od oskarżonego A. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych tytułem opłaty za obie instancje oraz kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.