Appeal against conviction for theft under Art. 284 § 2 k.k. dismissed; original sentence upheld by appellate court.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the appeal filed by the defense lawyer against the first-instance conviction. The defendant, P. U., was found guilty of theft under Article 284 § 2 of the Criminal Code, and the defense argued for a different legal characterization or leniency. The court rejected these arguments, determining that the facts supported the original finding of guilt and the imposed penalty.
Legislator headnote
AI generatedArt. 284 § 2 k.k.; Art. 400 § 1 k.k.: The appellate court reviews the lower court's application of criminal law and facts; if the conviction and sentence are legally sound and factually based, the appeal is rejected and the original judgment stands.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 277/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: p.o. staż. Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Łaskiego po rozpoznaniu w dniu 18 września 2020 roku sprawy P. U., syna M. i Z. z domu S., urodzonego w dniu (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 284 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 21 lutego 2020 roku sygn. akt VII K 654/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zwalnia oskarżonego P. U. od opłaty za drugą instancję i wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.