Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 2295/19 AI generated

Court dismisses appeal against default judgment for unpaid bank debt in civil procedure case.

Case Number III Ca 2295/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court in Łodzi dismissed the appellant's appeal against a first-instance judgment ordering payment of bank debt. The plaintiff, a joint-stock company, sued the defendant for non-payment, while the defendant argued against the enforcement of the default judgment. The court upheld the lower court's decision, rejecting the appellant's claims and confirming the obligation to pay.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: An appeal against a default judgment is admissible only if the appellant proves they were unaware of the proceedings or unable to defend themselves; otherwise, the appeal is rejected.

Keywords

AI generated
default judgment bank debt civil appeal procedural defense payment order

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 2295/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2020r. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2020 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko K. D. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 6 września 2019 r., sygn. akt VIII C 2121/18 oddala apelację.