Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1518/19 AI generated

Appeal dismissed; court upheld lower court's judgment on payment obligation due to lack of new evidence.

Case Number III Ca 1518/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appellant's appeal against the first-instance judgment ordering payment. The appellant argued that the debt was disputed, but the court found no new evidence to contradict the established facts. Consequently, the original judgment regarding the payment obligation was upheld.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: An appeal is rejected when the appellate court finds that the lower court's decision was based on correct facts and law, and the appellant has failed to present new evidence or arguments sufficient to alter the outcome.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure dismissal of appeal payment obligation lack of new evidence appellate review standard

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 316 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1518/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia Marta Witoszyńska Sędziowie – Wojciech Borten (spr.) (del.) Bartosz Lewandowski Protokolant – staż. Alicja Pisarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2020 roku w Łodzi sprawy z powództwa A. G. przeciwko Towarzystwu (...) Spółki Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 10 maja 2019 roku sygn. akt I C 47/18 oddala apelację.