Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1517/19 AI generated

Court establishes insurance contract existence and awards legal aid costs to the plaintiff.

Case Number III Ca 1517/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The appellate court modified the lower court's judgment to formally establish the existence of a mandatory car insurance contract between the parties. The plaintiff successfully argued for the recognition of this contractual relationship, leading to the confirmation of the insurance period from June 2016 to June 2017. Consequently, the court ordered the defendant to pay the plaintiff's legal aid costs and imposed fines for unpaid court fees.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Kodeks cywilny: The court must determine the existence of a mandatory insurance contract based on the parties' conduct and the statutory requirements for such agreements.

Keywords

AI generated
mandatory insurance contract legal aid costs court fees appellate review contract formation

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych
Kodeks cywilny

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: III Ca 1517/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak Sędziowie: SO Bożena Rządzińska SO Bogdan Jachowicz (spr.) Protokolant: staż. Alicja Pisarczyk po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie istnienia umowy na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 28 marca 2019r., sygn. akt I C 866/18 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący:

1. ustala, że T. P. i (...) Spółkę Akcyjną w W. w okresie od 6 czerwca 2016r. do 5 czerwca 2017r. łączyła umowa ubezpieczenia obowiązkowego dotycząca samochodu osobowego marki H. (...) nr rej. (...);

2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz T. P. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu powodowi przez adw. K. R.;

3. nakazuje pobrać od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Pabianicach 200 (dwieście) zł tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwu; II. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz T. P. kwotę 369 (trzysta sześćdziesiąt dziewięć) zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu powodowi przez adw. K. R. w postępowaniu apelacyjnym; III. nakazuje pobrać od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Pabianicach 200 (dwieście) zł tytułem nieuiszczonej opłaty od apelacji.