Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 240/20 AI generated

Court acquits defendant of driving while intoxicated due to lack of evidence proving actual intoxication at the scene.

Case Number II K 240/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court acquitted the defendant of driving while intoxicated, ruling that the prosecution failed to prove the accused was actually intoxicated at the time of the alleged offense. Although the defendant tested positive for alcohol in a breathalyzer test conducted later, the court found this evidence insufficient to establish the state of intoxication during the driving incident. Consequently, the charges under Article 178a of the Criminal Code were dismissed, and the state was ordered to cover defense costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 178a § 1 kk; Art. 414 § 1 kpk; The court must evaluate all evidence to determine if the accused was intoxicated at the time of the offense, and a post-crime breathalyzer result alone is insufficient without corroborating evidence to prove the state of intoxication during the act.

Keywords

AI generated
driving while intoxicated breathalyzer evidence state of intoxication criminal code 178a procedural evidence acquittal due to lack of proof alcohol concentration

Cited Legislation

AI generated
Art. 178a § 1 kk
o czyn z art. 178a § 1 kk 1) na podstawie art.
Art. 414 § 1 kpk
178a § 1 kk 1) na podstawie art. 414 §1 kpk w zw.
Art. 17 § 1 pkt 2 kpk
o czyn z art. 178a § 1 kk 1) na podstawie art.
Art. 632 pkt 2 kpk
17 §1 pkt 2 kpk uniewinnia oskarżonego od zarzucanego mu czynu, 2) na podstawie art. 632 pkt 2 kpk zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego kwotę 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu wydatków za ustanowienie obrońcy z wyboru, 3) na podstawie art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 240/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2020 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Seweryn Protokolant: Dominika Kubica bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniu 08 I 24 września 2020 roku na rozprawie w sprawie K. K. (1) (K.), syna M. i R., urodzonego (...) w K., oskarżonego o to, że: W dniu 15 stycznia 2020 roku w C. przy ulicy (...) prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny w postaci samochodu osobowego marki S. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikiem 0,33 mg/L alkoholu etylowego w wydychanym powietrzu tj. o czyn z art. 178a § 1 kk 1) na podstawie art. 414 §1 kpk w zw. z art. 17 §1 pkt 2 kpk uniewinnia oskarżonego od zarzucanego mu czynu, 2) na podstawie art. 632 pkt 2 kpk zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego kwotę 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu wydatków za ustanowienie obrońcy z wyboru, 3) na podstawie art. 632 pkt 2 kpk kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.