Legislator Case Law & Legislation
III Ca 655/19 AI generated

Court reduces damages in civil dispute over costs and partially allows appeal against original judgment.

Case Number III Ca 655/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court modified the first-instance judgment by reducing the awarded damages from 8,110 to 630 zloty and redefining the cost reimbursement clause. The plaintiff argued for the full amount, while the defendants contended the initial assessment was excessive. The court decided to adjust the sum based on the specific circumstances of the procedural costs incurred during the litigation.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Kodeks cywilny: The appellate court has the authority to reduce the amount of damages awarded in a civil judgment if the original assessment is found to be excessive or inconsistent with the facts of the case.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure damages reduction costs reimbursement judgment modification solidary liability

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym
Kodeks cywilny

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 655/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SO Bożena Rządzińska (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Głowacka po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2020 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa G. K. przeciwko A. K. i M. K. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego A. K. i M. K. przeciwko G. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda głównego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Widzewa w Łodzi z dnia 28 grudnia 2018 r. sygn. akt VIII C 2075/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach II.1. i II.3 w ten sposób, że:

a) w punkcie II.1. kwotę 8 110 (osiem tysięcy sto dziesięć) złotych obniża do kwoty 630 (sześćset trzydzieści) złotych;

b) punktowi II.3. nadaje treść: zasądza od A. K. i M. K. solidarnie na rzecz G. K. kwotę 1 432 (jeden tysiąc czterysta trzydzieści dwa) złote tytułem zwrotu części kosztów postępowania;

2. oddala apelację w pozostałej części;

3. zasądza od A. K. i M. K. solidarnie na rzecz G. K. kwotę (...) (jeden tysiąc dziewięćdziesiąt cztery) złote tytułem zwrotu części kosztów postępowania apelacyjnego.