Legislator Case Law & Legislation
III Ca 2315/19 AI generated

Court partially allowed appeal to divide joint property and increase damages against tenant.

Case Number III Ca 2315/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially granted the appeal regarding the division of joint property and damages. The plaintiff successfully argued for the inclusion of a specific security deposit belonging to a construction company and an increase in the awarded damages. Consequently, the court ordered the inclusion of the 3,000 zloty deposit in the property division and raised the compensation amount from 15,426.22 to 16,926.22 zloty.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Kodeks cywilny: The court must fully consider all joint assets, including security deposits held by third parties, and adjust damages awards based on the specific circumstances of the dispute to ensure equitable distribution.

Keywords

AI generated
joint property division security deposit inclusion appellate court decision tenant liability damages adjustment

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym
Kodeks cywilny

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: III Ca 2315/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Gawryszczak Sędziowie: SO Bożena Rządzińska SO Krzysztof Kacprzak (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. K. z udziałem J. K. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 19 sierpnia 2019 roku, sygn. akt I Ns 240/12 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie w punktach I., VII. i VIII. w ten sposób, że: A. w punkcie I. dodać podpunkt 3. o następującej treści: „kaucja związana z prawem najmu lokalu nr (...) położonego w Z. przy ul. (...), należącego do Towarzystwa Budownictwa (...) w Z., o wartości 3 000 (trzy tysiące) złotych;”; B. w punkcie VII. przyznać na własność uczestnika J. K. także składnik majątkowy wymieniony w punkcie I.

3. postanowienia; C. w punkcie VIII. podwyższyć spłatę zasądzoną od J. K. na rzecz M. K. z 15 426,22 zł (piętnastu tysięcy czterystu dwudziestu sześciu złotych dwudziestu dwóch groszy) do kwoty 16 926,22 zł (szesnaście tysięcy dziewięćset dwadzieścia sześć złotych dwadzieścia dwa grosze), pozostawiając warunki płatności bez zmian; II. oddalić apelację w pozostałej części; III. ustalić, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.