Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 437/20 AI generated

Appeal against conviction for theft upheld; court rejects defense's claim of insufficient evidence.

Case Number IV Ka 437/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court upheld the first-instance conviction for theft against the defendant, B.B., rejecting the prosecutor's appeal. The defense argued that the evidence was insufficient to prove the specific act of taking property, while the prosecution maintained that the facts were clearly established. The court found the evidence reliable and sufficient to confirm the criminal act, thus affirming the original sentence.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 kk; Art. 400 § 1 k.k.: The court established that an appeal by the prosecutor against a conviction for theft is admissible if the evidence supports the guilt, and such appeals are granted when the lower court's assessment of facts is flawed or insufficient.

Keywords

AI generated
theft conviction prosecutor appeal insufficient evidence appellate review criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 kk
oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 1 czerwca 2020 r.
Art. 400 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 437/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Katarzyny Koreckiej – Rożej po rozpoznaniu w dniu 15 września 2020 r. sprawy B. B. z doku P., córki K. i M. z domu B., urodzonej (...) w Ś. oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 1 czerwca 2020 r. sygn. akt II K 1116/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. wydatkami poniesionymi w postępowaniu odwoławczym obciąża Skarb Państwa.