Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 424/20 AI generated

Appeal against conviction for attempted rape upheld; defendant sentenced to imprisonment with fine and costs.

Case Number IV Ka 424/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Piotrków Trybunalski upheld the first-instance conviction for attempted rape and other charges against the defendant. The prosecution argued that the evidence sufficiently proved the defendant's intent and actions constituting the crime under Article 178a of the Criminal Code. The court found the lower court's assessment of facts correct and rejected the defense's appeal, resulting in a confirmed sentence and the imposition of procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 178a § 1 k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: An appeal against a conviction for attempted rape is dismissed when the appellate court finds the evidence sufficient to prove the elements of the crime and the lower court's factual assessment was not erroneous.

Keywords

AI generated
attempted rape criminal appeal Article 178a Criminal Code procedural costs second instance conviction upheld

Cited Legislation

AI generated
Art. 178a § 1 k.k.
oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 24 marca 2020 r.
Art. 385 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 424/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek (spr.) SędziowieKrzysztof Gąsior Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim delegowanego do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim K. R. po rozpoznaniu w dniu 15 września 2020 r. sprawy D. K., syna B. i A. z domu Z., urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 24 marca 2020 r. sygn. akt II K 452/18 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od oskarżonego D. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 400 (czterysta) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.