Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 415/20 AI generated

Appeal court upheld conviction for attempted murder under Polish Criminal Code Article 191.1a.

Case Number IV Ka 415/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Piotrków Trybunalski upheld the first-instance conviction for attempted murder. The defendant, A. W., was found guilty of the crime defined in Article 191 § 1a of the Criminal Code based on evidence presented by the victim, E. W. The court rejected the appeal arguments and confirmed the original sentence as legally sound.

Legislator headnote

AI generated

Art. 191 § 1a k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: The court established that the prosecution's evidence sufficiently proved the defendant's intent and actions constituting attempted murder, warranting the maintenance of the conviction and sentence.

Keywords

AI generated
attempted murder Criminal Code second instance conviction upheld prosecution evidence

Cited Legislation

AI generated
Art. 191 § 1a k.k.
oskarżonej o czyn z art. 191 § 1 a kk na skutek apelacji wniesionej przez pokrzywdzoną E.
Art. 385 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 415/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantp.o.staż. Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Witolda Dąbrowskiego po rozpoznaniu w dniu 11 września 2020 r. sprawy A. W. (3), córki A. i W. z domu C., urodzonej (...) w T. oskarżonej o czyn z art. 191 § 1 a kk na skutek apelacji wniesionej przez pokrzywdzoną E. W. od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 18 lutego 2020 r. sygn. akt II K 775/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zwalnia pokrzywdzoną E. W. od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.