Appeal court replaces prison sentence with daily fine for minor theft under Polish Criminal Code.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal court partially modified the first-instance judgment by substituting a prison term with a daily fine of 200 units. The defendant, S.D., was convicted of theft under Article 178a of the Criminal Code, and the defense argued for a non-custodial penalty. The court accepted this request because the circumstances of the offense warranted a lighter, non-imprisonment sanction instead of incarceration.
Legislator headnote
AI generatedArt. 178a § 1 kk; Art. 40 § 1 k.k.: When the circumstances of a theft offense are minor, the court may impose a fine instead of a custodial sentence to ensure proportionality and avoid unnecessary deprivation of liberty.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 309/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantp.o.staż. Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Doroty Bzowskiej po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2020 r. sprawy S. D., syna J. i M. z domu K., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 13 listopada 2019 r. sygn. akt II K 247/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w miejsce orzeczonej w punkcie 1 kary pozbawienia wolności wymierza karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę 25 (dwadzieścia pięć) złotych;
2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od oskarżonego S. D. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 500 (pięćset) złotych opłaty za obie instancje oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.