Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 289/19 AI generated

Appeal against conviction for theft and fraud upheld; defendant ordered to pay court costs and expenses.

Case Number IV Ka 289/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court upheld the first-instance conviction for theft and fraud against the defendant J. U. The court found the evidence sufficient to support the charges under the relevant criminal code articles. Consequently, the judgment was confirmed, and the defendant was ordered to pay the state court fees and litigation expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 207 § 1 k.k.; Art. 157 § 2 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.: The appellate court may uphold a conviction if the facts established at the first instance are proven and the legal qualification of the criminal act is correct.

Keywords

AI generated
theft conviction fraud charges appellate review court costs criminal procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 207 § 1 k.k.
oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 k.k. i art.
Art. 157 § 2 k.k.
i art. 157 § 2 k.k. w zw.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 23 listopada 2018 roku sygn.
art. 207 § 1 k.k
oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 k.k.
art. 157 § 2 k.k
art. 11 § 2 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 289/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: sekr. sądowy Ewa Sudra, sekr. sądowy Bożena Sobczyk, p.o. staż. Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Kamila Majdy i Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniach: 04 czerwca 2019 roku, 11 października 2019 roku i 07 sierpnia 2020 roku sprawy J. U., syna R. i T. z domu K., urodzonego w dniu (...) w D. oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 23 listopada 2018 roku sygn. akt II K 657/18 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżonego J. U. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwotę 1449,81 (jeden tysiąc czterysta czterdzieści dziewięć złotych osiemdziesiąt jeden groszy) tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.