Appeal against combined sentence upheld; court rejects reduction request based on statutory sentencing guidelines.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court upheld the original combined sentence against the defendant's appeal, rejecting the request for a lighter punishment. The defendant argued for sentence reduction, but the court found no legal basis to deviate from the established sentencing framework. Consequently, the judgment was confirmed in full force, and the defendant was exempted from state litigation costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 293 § 1 k.k.; Art. 294 § 1 k.k.: The court may not reduce a combined sentence below the statutory minimums established for the specific crimes without explicit statutory authorization.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 226/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk (spr.) SędziowieAnna Gąsior-Majchrowska Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2020 r. sprawy P. U., syna M. i Z. z domu S., urodzonego (...) w P. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 30 grudnia 2019 r. sygn. akt II K 738/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok łączny, 2. zwalnia skazanego od wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.