Court convicts defendant of intentional traffic violation causing death and imposes life ban on driving.
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Chojnice convicted the defendant of intentionally violating traffic safety rules, which negligently caused a fatal accident and subsequent flight from the scene. The court found the defendant failed to adjust speed and exercise due care, leading to a collision with a power line support pole that killed the passenger. Consequently, the court sentenced the defendant to four years and three months in prison, imposed a lifetime ban on driving, and ordered partial compensation for the victim's family.
Legislator headnote
AI generatedArt. 177 § 2 kk; Art. 178 § 1 kk; Art. 42 § 3 kk; Art. 46 § 1 kk: Intentional violation of traffic safety rules causing death constitutes a punishable offense warranting imprisonment and a lifetime prohibition on driving.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 575/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2019 r. Sąd Rejonowy w Chojnicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Dawid Nosewicz Protokolant: sekr. sąd. Sylwia Gruszczyńska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Chojnicach J. G. po rozpoznaniu w dniu 11 września 2019 r. sprawy K. C. (C.) syna A. i C. z domu N., urodzonego (...) w K. oskarżonego o to, że: 7 maja 2019 r. w Wolności, gmina C., prowadząc w ruchu lądowym pojazd marki M. (...) nr rej. (...), umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że nie dostosował prędkości jazdy do warunków panujących na drodze oraz nie zachował należytej ostrożności, przez co stracił panowanie nad pojazdem, zboczył z drogi, uderzając w przydrożny, betonowy słup, podtrzymujący linię wysokiego napięcia, czym spowodował nieumyślnie wypadek, w następstwie którego śmierć wskutek urazu wielonarządowego, pęknięcia wątroby i rozległych obrażeń głowy poniósł pasażer D.
W., a następnie zbiegł z miejsca zdarzenia, tj. o czyn z art. 177 § 2 kk w zw. z art. 178 § 1 kk I. uznaje oskarżonego K. C. za winnego tego, że w dniu 7 maja 2019 r. w Wolności, gm. C., umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że kierując samochodem marki M. (...) nr rej. (...), nie zachował należytej ostrożności i nie dostosował prędkości jazdy do warunków panujących na drodze, przez co utracił panowanie nad pojazdem, zjechał z drogi, uderzając w przydrożny, betonowy słup, podtrzymujący linię wysokiego napięcia, czym nieumyślnie spowodował u pasażera pojazdu D.
W. wylew krwawy w prawym mięśniu skroniowym ze złamaniem kości sklepienia i podstawy czaszki, z bardzo małym krwiakiem podtwardówkowym, stłuczeniem prawej półkuli mózgu i obecnością krwi w układzie komorowym mózgu, złamanie żuchwy po stronie prawej, złamanie mostka z wylewem krwawym w ścianie worka osierdziowego oraz złamanie dwóch żeber po stronie prawej z rozległym stłuczeniem płuc, pęknięcie wątroby z obecnością krwi w jamie otrzewnowej, złamanie trzonu kości udowej prawej, rany tłuczone, otarcia naskórka i podbiegnięcia krwawe w powłokach głowy, w tym twarzy, otarcia naskórka na tułowiu i kończynach, podbiegnięcie krwawe na szyi i klatce piersiowej po stronie prawej, co na skutek rozległych, ciężkich, mnogich uszkodzeń ciała i zamknięcia światła dróg oddechowych przez krew spływającą do nich z doznanych uszkodzeń kości twarzoczaszki i podstawy czaszki, spowodowało zgon pokrzywdzonego, a następnie zbiegł z miejsca zdarzenia, tj. występku z art. 177 § 2 kk w zw. z art. 178 § 1 kk i za to, na mocy art. 177 § 2 kk w zw. z art. 178 § 1 kk, skazuje go na karę 4 (czterech) lat i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności, II. na podstawie art. 42 § 3 kk orzeka wobec oskarżonego K.
C. zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio, III. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego K. C. obowiązek częściowego naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej G. W. kwoty (...),00 (dwadzieścia pięć tysięcy 00/100) złotych, IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. A. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych, w tym 23% VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu K. C. z urzędu, V. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych.