Court modifies sentence by adjusting the specific time periods of the alleged criminal acts.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially modified the lower court's judgment regarding the defendant T. B., who was charged under Article 209 of the Criminal Code. The court accepted the defense's argument that the criminal acts occurred during two specific periods: from May 1, 2014, to June 30, 2014, and from September 1, 2014, to December 4, 2017. Consequently, the original verdict was amended to reflect these precise dates, while the remainder of the ruling remained in force.
Legislator headnote
AI generatedArt. 209 § 1 i 1a kk; The court may modify a sentence by precisely defining the temporal scope of the alleged criminal acts when the evidence supports a specific period distinct from the initial finding.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 322/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantp.o. staż. Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Kujawskiego po rozpoznaniu w dniu 1 września 2020 r. sprawy T. B. syna Z. i K. z domu J. urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 i 1a kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 19 grudnia 2019 r. sygn. akt II K 173/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że przyjmuje, iż przypisany oskarżonemu T. B. czyn został popełniony w okresie od 1 maja 2014 roku do 30 czerwca 2014 roku oraz od 1 września 2014 roku do 4 grudnia 2017 roku;
2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od oskarżonego T. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.