Appeal court upholds conviction for theft under Art. 209 § 1a kk and orders state to reimburse legal aid costs.
Legislator summary
AI generatedThe appeal court upheld the first-instance conviction for theft under Article 209 § 1a of the Criminal Code. The defendant and defense attorney appealed the sentence, but the court found no errors in the application of law or facts. Consequently, the judgment was confirmed in full, and the state was ordered to reimburse the costs of the legal aid provided.
Legislator headnote
AI generatedArt. 209 § 1a kk; Art. 10 § 1 k.k.; Art. 389 § 1 k.k.: The appeal court may uphold a conviction and sentence if the lower court's decision is legally sound, and the state must reimburse legal aid costs if the appeal is dismissed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 171/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia R. N. P..o. staż. J. B. (1) przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim J. B. (2) po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2020 r. sprawy K. C. syna J. i D. z domu K. urodzonego (...) w K. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 a kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 30 grudnia 2019 r. sygn. akt II K 542/19 1. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. T. K. kwotę 516,60 (pięciuset szesnastu złotych, sześćdziesięciu groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu w postępowaniu odwoławczym;
3. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze w tym od wydatków, którymi obciąża Skarb Państwa.