Legislator Case Law & Legislation
VIII Ga 758/19 AI generated

Court dismisses appeal against debt claim, upholding lower court's judgment on payment obligation.

Case Number VIII Ga 758/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The District Court in Szczecin dismissed the appellant's appeal against the Regional Court's judgment ordering payment. The plaintiff sought compensation from a defendant in Latvia based on a debt claim previously adjudicated in Koszalin. The appellate court rejected the arguments and upheld the original decision, remanding the case for cost allocation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: The appellate court dismisses an appeal when the lower court's judgment is legally sound and facts are established, thereby upholding the original ruling on the debt obligation.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure debt claim enforcement appellate court review payment obligation judgment dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 316 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII Ga 758/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Patrycja Baranowska Sędziowie: SO Aleksandra Wójcik-Wojnowska (spr.) SR del. Monika Rzepiejewska po rozpoznaniu w dniu 30 września 2020 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. przeciwko (...) w R. (Łotwa) o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Koszalinie z dnia 18 czerwca 2019 r. sygn. akt V GC 616/19 uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Koszalinie, pozostawiając temu sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. Monika Rzepiejewska Patrycja Baranowska Aleksandra W.-Wojnowska ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...)