Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 233/19 AI generated

Appeal court upholds conviction for theft and rejects defense and prosecutor's appeal regarding sentence and costs.

Case Number II AKa 233/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań upheld the first-instance conviction for theft and rejected the appeals filed by both the defense and the prosecutor. The defendant was found guilty under Article 158 of the Criminal Code for stealing property, and the appellate court found no merit in the arguments challenging the sentence or the imposition of costs. Consequently, the original judgment was confirmed in full force, and the defendant was exempted from paying the second-instance court fees.

Legislator headnote

AI generated

Art. 158 § 1, 3 k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: The appellate court reviews the lower court's judgment on the merits and procedural aspects; if the facts are clear and the law applied correctly, the conviction and sentence stand, and appeals by both parties are dismissed.

Keywords

AI generated
theft conviction criminal appeal second instance court costs upheld judgment

Cited Legislation

AI generated
Art. 158 § 1, 3 k.k.
oskarżonego o czyn z art. 158 § 1 i 3 k.k.
Art. 385 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz Sędziowie: Urszula Duczmal (spr.) Przemysław Grajzer Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kościanie P. R. po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2020 r. sprawy D. P. oskarżonego o czyn z art. 158 § 1 i 3 k.k. na skutek apelacji obrońcy oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 14 sierpnia 2019 r. w sprawie o sygn. III K 121/19 1. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; 2. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów procesu za postępowanie odwoławcze, w tym nie wymierza mu opłaty za II instancję. P. G. M. Ś. U. D. (...) (...) (...)