Consumer court dismisses appeal against energy regulator's fine for unauthorized energy supply.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe consumer court dismissed the appellant's appeal against the energy regulator's decision to impose a fine for unauthorized energy supply. The appellant, B. Ł., argued against the calculation of the concession fee, but the court upheld the regulator's authority to enforce compliance. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay the fine and process costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o energii odnawialnej: The consumer court has jurisdiction to review administrative decisions regarding fines for unauthorized energy supply, and such decisions are binding unless proven legally flawed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmE 174/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Turliński Protokolant – sekretarz sądowy I. H. po rozpoznaniu 28 lutego 2020 r. w W. na rozprawie sprawy z odwołania B. Ł. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o obliczenie opłaty koncesyjnej na skutek odwołania B. Ł. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 14 lutego 2018 r. Nr (...). (...).302.901.2017.PN 1. oddala odwołanie;
2. zasądza od B. Ł. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) z tytułu zwrotu kosztów procesu. Sędzia SO Andrzej Turliński