Court partially allowed appeal by reducing damages and increasing costs in a commercial compensation dispute.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially allowed the defendant's appeal, reducing the awarded damages from 4,350 PLN to 2,106.10 PLN while increasing process costs to 3,372.46 PLN. The plaintiff sought compensation for losses, but the court found the initial assessment excessive based on the specific circumstances of the commercial transaction. Consequently, the judgment was modified to reflect a lower damage amount and higher cost allocation against the appellant.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o Kodeksie cywilnym; Kodeks postępowania cywilnego: The court may reduce damages if the initial assessment is found excessive and increase process costs when the appellant successfully challenges the lower court's reasoning on liability or quantum.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt XIII Ga 571/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Bajer Sędziowie: Jolanta Jachowicz (spr.) Mariola Szczepańska Protokolant: staż. Jakub Choiński po rozpoznaniu w dniu 22 października 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. D. przeciwko (...) (...)Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 5 lutego 2019 roku, sygn. akt V GC 665/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1. i 3. w ten sposób, że: a. w punkcie 1. obniża zasądzone odszkodowanie z kwoty 4.350 zł (cztery tysiące trzysta pięćdziesiąt) do kwoty 2.106,10 zł (dwa tysiące sto sześć złotych 10/100) i oddala powództwo w zakresie kwoty 2.243,90 zł (dwa tysiące dwieście czterdzieści trzy złote 90/100) wraz z odsetkami ustawowymi od tej kwoty od dnia 13 grudnia 2014 roku; b. w punkcie 3. podwyższa zasądzone koszty procesu z kwoty 1.599,00 zł (jeden tysiąc pięćset dziewięćdziesiąt dziewięć) do kwoty 3.372,46 (trzy tysiące trzysta siedemdziesiąt dwa złote 46/100);
II. oddala apelację w pozostałej części; III. zasądza od W. D. na rzecz (...) (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 91,00 zł (dziewięćdziesiąt jeden) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Jolanta Jachowicz Tomasz Bajer Mariola Szczepańska