Labor court dismisses employment relationship claim but orders plaintiff to pay court costs.
Legislator summary
AI generatedThe court established that an employment relationship existed between the plaintiff and the defendant from September 13 to November 12, 2018. While the claim to confirm this relationship was substantiated, the remaining aspects of the lawsuit were rejected. Consequently, the plaintiff was ordered to pay 420 PLN in court costs to the state treasury.
Legislator headnote
AI generatedArt. 1 ust. 1 Kodeksu pracy; Art. 103 Kodeksu postępowania cywilnego: The court must determine the existence of an employment relationship if proven by facts, but the plaintiff bears the cost of proceedings if the claim is only partially successful.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
sygn. akt IX P 57/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Olechnowicz Ławnicy: K. G., E. H. Protokolant: apl. sąd. Filip Tyczkowski po rozpoznaniu w dniu 9 października 2020 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa inspektora pracy działającego na rzecz S. D. przeciwko P. G. o ustalenie istnienia stosunku pracy I. ustala, że S. D. oraz pozwanego P. G. łączył stosunek pracy w okresie od dnia 13 września 2018 r. do dnia 12 listopada 2018 r., II. oddala powództwo w pozostałym zakresie, III. nakazuje pobrać od pozwanego P. G. na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie) kwotę 420 zł (czterystu dwudziestu złotych) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.