II K 501/19
AI generated
Court convicts defendant of driving under influence of amphetamine and cannabis, sentencing to fine and vehicle ban.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Giżycko convicted the defendant of driving a motor vehicle under the influence of amphetamine and tetrahydrocannabinol. The court found that the defendant intentionally committed the offense by consuming substances before operating the vehicle, posing a significant threat to public safety. Consequently, the court imposed a fine of 50 daily rates, a three-year ban on driving, and ordered compensation payments to victim and post-penitentiary aid funds.
Legislator headnote
AI generatedArt. 178a § 1 k.k.; Art. 33 § 1, 3 k.k.; Art. 42 § 2 k.k.; Art. 43a § 2 k.k.; Art. 63 § 4 k.k. Driving a motor vehicle under the influence of amphetamine and cannabis constitutes an intentional offense punishable by a fine, a ban on driving, and compensation payments.
Keywords
AI generated
driving under influence
amphetamine intoxication
cannabis consumption
criminal conviction
vehicle ban sentence
compensation to victims
public safety threat
Cited Legislation
AI generatedArt. 178a § 1 k.k.
Art. 33 § 1 k.k.
Art. 33 § 3 k.k.
Art. 42 § 2 k.k.
Art. 43a § 2 k.k.
Art. 63 § 4 k.k.
Act on fines in criminal proceedings of 23 June 1973
art. 387 k.p.k
Related Decisions
AI generatedII K 959/14
Oskarżony M. K. w dniu 15 sierpnia 2014 r. około godziny 21:10 poruszał się pojazdem marki A. nr rej. (...) drogą publiczną pomiędzy miejscowościami B. i Ż.. Oskarżony w czasie jazdy postanowił zapalić wcześniej przygotowaną marihuanę. Na widok patrolu policji oskarżony wyrzucił marihuanę przez okno. Został jednak zaobserwowany przez funkcjonariuszy policji, a następnie zatrzymany na skrzyżowaniu dróg prowadzących z B. do Ż.. Kierujący został poddany badaniu na zawartość alkoholu z wynikiem 0,00 mg/l, a następnie badaniu testerem na zawartość środków odurzających w wyniku którego stwierdzono zawartość (...) w organizmie. W toku prowadzonych czynności w kieszeni spodni oskarżonego ujawniono zawiniątko foliowe z zawartością białego proszku. Ponadto po dokonaniu przeszukania w mieszkaniu oskarżonego przy ul. (...) w M., ujawniono zawiniątko papierowe z zawartością suszu roślinnego. M. K. zatrzymano i następnie przewieziono na badanie krwi, celem ustalenia czy nie znajduje się on pod wpływem środków odurzających.
II K 858/23
Court convicted defendant of drunk driving under Polish Criminal Code and imposed fine, license ban, and compensation.
II K 455/25
wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem.
III KK 40/23
Supreme Court quashes combined fine exceeding 200 daily units in summary procedure, remanding for retrial.
VII K 37/20
Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem.