Court convicts defendant of aiding abortion under Polish Criminal Code and imposes suspended sentence with fine.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of aiding a pregnant woman to terminate her pregnancy by offering financial assistance and arranging the procedure. The prosecution argued that the defendant's actions violated the law by facilitating an illegal abortion, while the defense likely contested the specific circumstances or evidence. Consequently, the court sentenced the defendant to eight months of imprisonment, suspended for three years, alongside a fine and court costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 152 § 2 k.k.; Art. 69 § 1, § 2 k.k.; Art. 70 § 1 pkt. 1 k.k.; Art. 71 § 1 k.k.; Art. 627 k.p.k.: Aiding a pregnant woman to terminate her pregnancy by offering financial assistance and arranging the procedure constitutes a crime punishable by imprisonment, which may be conditionally suspended if the defendant meets statutory requirements.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII K 157/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Janusz Zalewski, Protokolant: Dariusz Markowski, w obecności prokuratora Michała Gołdy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu:13.11.2014 r. sprawy przeciwko: R. G. s. W. i E. z d. (...), ur. (...) w M.. oskarżonemu o to, że: w okresie od 28 maja 2013 roku do dnia 2 września 2013 roku w B. oraz G. nakłaniał w rozmowie bezpośredniej, w rozmowach telefonicznych i pisemnie a także udzielał kobiecie ciężarnej J.
H. pomocy w przerwaniu ciąży z naruszeniem przepisów ustawy w ten sposób, że oferował pieniądze na pokrycie kosztów zabiegu przerwania ciąży i ewentualnej rekonwalescencji po zabiegu a także zobowiązał się do znalezienia osoby, która podejmie się przeprowadzenia zabiegu przerwania ciąży, tj. o czyn z art. 152 § 2 k.k. orzeka: I. oskarżonego R. G. uznaje za winnego tego, że w nieustalonym dokładnie czasie pomiędzy 1 kwietnia 2013 r. a 31 maja 2013 roku w B. nakłaniał kobietę ciężarną J. H. w rozmowie bezpośredniej i telefonicznej do przerwania ciąży z naruszeniem przepisów ustawy obiecując udzielić jej pomocy w przerwaniu ciąży z naruszeniem przepisów ustawy w postaci przekazania pieniędzy na pokrycie kosztów zabiegu przerwania ciąży i ewentualnej rekonwalescencji po zabiegu, a także znalezienia osoby, która podejmie się przeprowadzenia zabiegu przerwania ciąży i za to na podstawie art. 152 § 2 k.k. skazuje go i wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;
II. na podstawie art. 69 §1 i § 2 k.k. w zw. z art. 70 §1 pkt. 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzech) lat; III. na podstawie art. 71 § 1 k.k. wymierza oskarżonemu karę grzywny w liczbie 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych; IV. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 6352,81 zł (sześć tysięcy trzysta pięćdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt jeden groszy) tytułem kosztów sądowych, w tym 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty od kary.