Court convicts defendant of violating court order and sentences him to four months imprisonment.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of violating a final court order prohibiting him from driving for three years. The prosecution argued that the defendant's operation of a vehicle constituted a punishable offense under the relevant criminal code article. Consequently, the court imposed a four-month prison sentence and a three-year ban on driving, while also awarding legal aid costs to the state.
Legislator headnote
AI generatedArt. 244 kk; Art. 41 § 1a pkt 2 kk: Violation of a final court order prohibiting the use of vehicles constitutes a punishable offense warranting imprisonment and a renewed prohibition period.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 936/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Chojnicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Dawid Nosewicz Protokolant: Marta Zielińska po rozpoznaniu w dniach 19 marca i 8 maja 2019 r. sprawy K. S. (S.) syna J. i M. z domu K., urodzonego (...) w C. oskarżonego o to, że: w dniu 13 lipca 2018 r. w miejscowości C. na ul. (...), kierując samochodem osobowym marki V. (...) o nr. rej. (...), nie stosował się do orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Chojnicach z dnia 21 maja 2015 r. (data uprawomocnienia się w roku w dniu 15 września 2015 r.) w sprawie II K 183/15 zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat, tj. o czyn z art. 244 kk I. uznaje oskarżonego K.
S. za winnego popełnienia zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu zabronionego, opisanego w części wstępnej wyroku, tj. występku z art. 244 kk i za to, na podstawie art. 244 kk, skazuje go na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności, II. na podstawie art. 41 § 1a pkt 2 kk orzeka wobec oskarżonego K. S. zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat, III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r. pr. J. O. kwotę 841,32 (osiemset czterdzieści jeden 32/100) złotych, w tym 23 % Vat, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu K.
S. z urzędu, IV. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych.