Legislator Case Law & Legislation
II K 695/17 AI generated

Court convicts defendant of negligent traffic offense causing injury and imposes daily fine plus partial damages.

Case Number II K 695/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Chojnice convicted the defendant of a negligent traffic offense resulting in significant injuries to the victim. The court found that the defendant failed to maintain a safe distance while overtaking, causing a collision that required surgical treatment for multiple fractures. Consequently, the court imposed a daily fine of 80 units and ordered the defendant to pay partial damages and legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 177 § 1 kk; Art. 37a kk: A driver who negligently violates traffic safety rules, causing bodily injury requiring medical treatment, shall be punished with a fine; the court must also order partial compensation for the victim's damages.

Keywords

AI generated
negligent traffic offense negligent injury daily fine penalty partial damages award surgical treatment requirement

Cited Legislation

AI generated
Art. 177 § 1 kk
o czyn z art. 177 § 1 kk I.
Art. 37a kk
177 § 1 kk przy zast art. 37a kk, wymierza mu karę 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych, II.
Art. 46 § 1 kk
na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 695/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Chojnicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Dawid Nosewicz Protokolant: sekr. sąd. Sylwia Gruszczyńska po rozpoznaniu w dniach 6 marca i 15 maja 2019 r. sprawy T. G. (G.) syna R. i J. z domu F., urodzonego (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 18 czerwca 2017 roku na drodze powiatowej nr (...), pomiędzy miejscowościami W.-L. gmina B., nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym, w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki O. (...) o numerze rejestracyjnym (...), w trakcie manewru wymijania zjechał na przeciwległy pas jezdni doprowadzając do zderzenia z jadącym z przeciwnego kierunku ruchu, kierującym motocyklem marki B. o numerze rejestracyjnym (...), C.

G., czym nieumyślnie spowodował u niego obrażenia ciała w postaci złamania kości strzałkowej lewej z uszkodzeniem więzozrostu piszczelowo-strzałkowego i rozerwaniem więzadła trójgraniastego, złamania guzka większego kości ramiennej prawej ze zwichnięciem przednim w stawie barkowym prawym, zwichnięcia kostki bocznej lewej, złamania łopatki lewej, złamania kości kulszowej i łonowej po stronie lewej, stłuczenia płuca prawego oraz licznych otarć naskórka na lewym podudziu, co naruszyło funkcjonowanie uszkodzonych narządów ciała na okres powyżej 7 dni, tj. o czyn z art. 177 § 1 kk I. uznaje oskarżonego T.

G. za winnego tego, że w dniu 18 czerwca 2017 roku, na drodze powiatowej nr (...), pomiędzy miejscowościami W.-L., gmina B., nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym, w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki O. (...) o numerze rejestracyjnym (...), w trakcie manewru wymijania, nie zachował bezpiecznego odstępu od wymijanego motocykla marki B. o numerze rejestracyjnym (...), kierowanego przez C. G. i zjechał na lewą stronę jezdni, w wyniku czego doprowadził do zderzenia z tym pojazdem, czym nieumyślnie spowodował u C.

G. obrażenia ciała w postaci złamania kości strzałkowej lewej z uszkodzeniem więzozrostu piszczelowo-strzałkowego i więzadła trójgraniastego, złamania guzka większego kości ramiennej prawej ze zwichnięciem przednim w stawie barkowym prawym, co wymagało leczenia operacyjnego, zwichnięcia kostki bocznej lewej, wymagającego leczenia operacyjnego, a także złamania łopatki lewej, złamania kości kulszowej i łonowej prawej, stłuczenia płuca prawego oraz licznych otarć naskórka na lewym podudziu, które to obrażenia naruszyły czynności narządu ciała (narządu ruchu) i rozstrój zdrowia na czas trwający dłużej niż 7 dni, tj. występku z art. 177 § 1 kk i za to, na mocy art. 177 § 1 kk przy zast art. 37a kk, wymierza mu karę 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych, II. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego T.

G. obowiązek częściowego naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego C. G. kwoty 4000,00 (cztery tysiące 00/100) złotych, III. zasądza od oskarżonego T. G. na rzecz oskarżyciela posiłkowego C. G. kwotę (...),00 (tysiąc osiem 00/100) złotych tytułem zwrotu poniesionych wydatków, IV. zasądza od oskarżonego T. G. na rzecz Skarbu Państwa częściowo koszty sądowe w kwocie 1000,00 (tysiąc 00/100) złotych tytułem części wydatków, zwalniając go od obowiązku ich uiszczenia w pozostałym zakresie.