Legislator Case Law & Legislation
II K 520/17 AI generated

Court convicts defendant of intentional injury under Polish Criminal Code and imposes suspended sentence with supervision.

Case Number II K 520/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Chojnice convicted the defendant of intentional injury causing serious and minor bodily harm to two victims. The prosecution argued the defendant acted with direct intent by striking the victims' heads at a gas station, while the defense likely contested the severity or intent. The court found the evidence sufficient to establish guilt under Articles 157 and 46 of the Criminal Code, resulting in a combined suspended sentence of eight months with judicial supervision.

Legislator headnote

AI generated

Art. 157 § 1, 2 kk; Art. 46 § 1 kk; Art. 69 § 1, 2 kk; Art. 70 § 1 kk; Art. 72 § 1 pkt 1 kk; Art. 73 § 1 kk; Art. 85 § 1, 2 kk; Art. 86 § 1 kk: The court may convict for intentional injury and impose a suspended sentence with judicial supervision when the defendant acts with direct intent and the sentence is deemed appropriate for the circumstances.

Keywords

AI generated
intentional injury suspended sentence judicial supervision bodily harm direct intent combined penalty court costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 157 § 1 kk
o czyn z art. 157 § 1 kk 2.
Art. 157 § 2 kk
o czyn z art. 157 § 2 kk I.
Art. 46 § 1 kk
na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka od oskarżonego P.
Art. 69 § 1 kk
na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk oraz art.
Art. 69 § 2 kk
na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk oraz art.
Art. 70 § 1 kk
69 § 1 i 2 kk oraz art. 70 § 1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego P.
Art. 72 § 1 pkt 1 kk
na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżonego P.
Art. 73 § 1 kk
na podstawie art. 73 § 1 kk oddaje oskarżonego P.
Art. 85 § 1 kk
na podstawie art. 85 § 1 i 2 kk oraz art.
Art. 85 § 2 kk
na podstawie art. 85 § 1 i 2 kk oraz art.
Art. 86 § 1 kk
85 § 1 i 2 kk oraz art. 86 § 1 kk łączy orzeczone wobec oskarżonego P.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 520/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2018 r. Sąd Rejonowy w Chojnicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Dawid Nosewicz Protokolant: sekr. sąd. Sylwia Gruszczyńska po rozpoznaniu w dniach 17 stycznia, 4 kwietnia, 15 maja, 26 czerwca oraz 12 września 2018 r. sprawy P. T. (T.) syna J. i J. z domu G., urodzonego (...) w C. oskarżonego o to, że:

1. w dniu 30 kwietnia 2017 roku w C. na ulicy (...) na terenie Stacji Paliw BP poprzez uderzenie ręką w głowę M. R. (1) doprowadził do powstania u niego obrażeń ciała w postaci rany tłuczonej górnej wargi po stronie lewej oraz pęknięcia błony bębenkowej lewej co spowodowało naruszenie czynności narządu jego ciała na czas trwający dłużej niż 7 dni, tj. o czyn z art. 157 § 1 kk 2. w dniu 30 kwietnia 2017 roku w C. na ulicy (...) na terenie Stacji Paliw BP poprzez uderzenie pięścią w głowę M. R. (2) doprowadził do powstania u niego obrażeń ciała w postaci stłuczenia powłok głowy oraz twarzy w okolicy żuchwy, co spowodowało naruszenie czynności narządu jego ciała na czas trwający nie dłużej niż 7 dni tj. o czyn z art. 157 § 2 kk I. uznaje oskarżonego P. T. za winnego tego, że w dniu 30 kwietnia 2017 roku w C. na ulicy (...), na terenie Stacji Paliw BP, działając z bezpośrednim zamiarem spowodowania obrażeń ciała, uderzał M.

R. (1) pięścią oraz otwartą ręką w głowę, czym spowodował u pokrzywdzonego ranę tłuczoną wargi górnej po stronie lewej wymagającą opracowania chirurgicznego oraz pęknięcie błony bębenkowej lewej, które to obrażenia naruszyły czynności narządu ciała i rozstrój zdrowia trwające dłużej niż 7 dni, tj. występku z art. 157 § 1 kk i za to, na mocy art. 157 § 1 kk, skazuje go na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, II. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka od oskarżonego P. T. na rzecz pokrzywdzonego M. R. (1) kwotę 3000,00 (trzy tysiące) złotych tytułem częściowego naprawienia szkody, III. uznaje oskarżonego P. T. za winnego tego, że w dniu 30 kwietnia 2017 roku w C. na ulicy (...), na terenie Stacji Paliw BP, działając z bezpośrednim zamiarem spowodowania obrażeń ciała, uderzył M.

R. (2) pięścią w głowę, czym spowodował u pokrzywdzonego stłuczenie powłok głowy oraz twarzy w okolicy żuchwy, które to obrażenia spowodowały jednocześnie rozstrój zdrowia na czas trwający nie dłużej niż 7 dni, tj. występku z art. 157 § 2 kk i za to, na mocy art. 157 § 2 kk, skazuje go na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, IV. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka od oskarżonego P. T. na rzecz pokrzywdzonego M. R. (2) kwotę 2000,00 (dwa tysiące 00/100) złotych tytułem częściowego naprawienia szkody, V. na podstawie art. 85 § 1 i 2 kk oraz art. 86 § 1 kk łączy orzeczone wobec oskarżonego P. T. kary pozbawienia wolności i jako karę łączną wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, VI. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk oraz art. 70 § 1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego P. T.

łącznej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat próby, VII. na podstawie art. 73 § 1 kk oddaje oskarżonego P. T. w okresie próby pod dozór kuratora sądowego, VIII. na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżonego P. T. do informowania kuratora o przebiegu okresu próby, IX. zasądza od oskarżonego P. T. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 515,00 (pięćset piętnaście 00/100) złotych, w tym tytułem opłaty 180,00 (sto osiemdziesiąt 00/100) złotych.