Legislator Case Law & Legislation
I C 3891/18 AI generated

Consumer claims dismissed; contracts void due to mistake; defendant's termination fees rejected.

Case Number I C 3891/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court declared the consumer's claim for termination fees dismissed, ruling that the underlying contracts were void due to mistake. The defendant argued for payment of fees upon early termination, but the court found the contracts invalid from the outset. Consequently, no legal basis existed for the defendant to demand any compensation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 105 ust. 1 k.c.; Art. 106 k.c.: Contracts concluded under the influence of mistake are void; therefore, claims for damages or fees arising from such contracts cannot be upheld.

Keywords

AI generated
mistake in declaration void contract consumer protection termination fees early termination civil liability contract invalidity

Cited Legislation

AI generated
Art. 105 ust. 1 k.c.
Art. 106 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 3891/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 kwietnia 2019 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Agnieszka Kuryłas Protokolant: stażysta Agata Rosa po rozpoznaniu w dniu 02 kwietnia 2019 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa: Miejskiego Rzecznika Konsumentów w S. działającego na rzecz H. N. przeciwko: (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o ustalenie I. ustala , że kontrakty o nazwach : a. Umowa Kompleksowa Dostarczania (...) nr (...) (...) z dnia 02.06.2017 r , b. Umowa Sprzedaży (...) (...) nr (...)_US z dnia 02.06.2017 r , -zawarte pomiędzy H. N. a pozwaną są nieważne ze względu na skuteczne uchylenie się od oświadczenia woli złożonego pod wpływem błędu , II. ustala , że roszczenie pozwanej o zapłatę opłat jednorazowych za przedterminowe rozwiązanie umów nie istnieje . Sędzia Sądu Rejonowego Agnieszka Kuryłas