Legislator Case Law & Legislation
I C 258/16 AI generated

Court declared mortgage loan annex invalid and ordered partial repayment of debt to borrowers.

Case Number I C 258/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court declared the 2011 annex to the mortgage loan contract invalid and ordered the bank to repay specific sums to the borrowers. The plaintiffs argued that the contract terms were unfair, while the bank contended the agreement remained valid. The court ruled that certain clauses violated consumer protection laws, leading to the partial annulment of the contract and a judgment for partial repayment.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konsumentów w zakresie umów o udostępnianie kredytu; ustawa o kredycie hipotecznym: The court established that specific clauses in a mortgage loan contract annex violate mandatory consumer protection provisions, rendering them void and entitling borrowers to partial restitution.

Keywords

AI generated
mortgage loan contract consumer protection law invalid contract clause partial restitution unfair terms mortgage annex consumer rights

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konsumentów w zakresie umów o udostępnianie kredytu
ustawa o kredycie hipotecznym

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt I C 258/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 4 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Rafał Wojnowski Protokolant: Marianna Wójcik po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2019 r., w S. na posiedzeniu jawnym – rozprawie sprawy z powództwa B. K., A. K. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I. ustala, że nieważny jest aneks nr (...) z dnia 20 września 2011 roku do umowy kredytu hipotecznego z dnia 28 maja 2009 roku nr (...) zawartego pomiędzy powodami B. K. i A. K., a stroną pozwaną (...) Bank S.A. z siedzibą w W., II. zasądza od pozwanej na rzecz powodów solidarnie kwotę 34.041,59 zł (trzydziestu czterech tysięcy czterdziestu jeden złotych pięćdziesięciu dziewięciu groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 10 sierpnia 2016 roku do dnia zapłaty, III. ustala, że powodów nie wiążą postanowienia umowy kredytowej z dnia 28 maja 2009 roku nr (...) w zakresie następujących postanowień umownych: a) § 4 ust. 1 litera a) i litera b), b) § 3 ust. 2, c) § 5 ust. 1 litera g) i litera i) d) § 19 ust. 2 litera a) i litera b) e) § 19 ust. 6, IV. zasądza od pozwanej na rzecz powodów solidarnie kwotę 7612,36 zł (siedmiu tysięcy sześciuset dwunastu złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 10 sierpnia 2016 roku do dnia zapłaty, V. oddala powództwo w pozostałej części, VI. zasądza od powódki na rzecz pozwanych solidarnie kwotę 2418,40 zł (dwóch tysięcy czterystu osiemnastu złotych czterdziestu groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu, VII. nakazuje ściągnąć od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie kwotę 124,62 zł (stu dwudziestu czterech złotych sześćdziesięciu dwóch groszy) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych, VIII. nakazuje ściągnąć od powodów solidarnie na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie kwotę 96,38 zł (dziewięćdziesięciu sześciu złotych trzydziestu ośmiu groszy) z zasądzonego w punkcie II wyroku roszczenia.