Court convicts parents for joint property disposal fraud and suspends prison sentences with restitution orders.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant parents guilty of fraud by disposing of seized property to their son, causing financial loss to a creditor. Both were sentenced to six months of imprisonment, which was conditionally suspended for two years. The court also ordered restitution of legal aid costs and court fees to the state and victim.
Legislator headnote
AI generatedArt. 300 § 2 kk; Art. 69 § 1 kk; Art. 70 § 1 kk; Art. 72 § 1 pkt 8 kk; Art. 627 kpk: Parents jointly disposing of seized property to evade creditors constitute fraud punishable by imprisonment, subject to conditional suspension and restitution of costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 1352/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 marca 2020r. Sąd Rejonowy w Kaliszu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego Joanna Urbańska - Czarnasiak Protokolant : sekr. sądowy Daria Włodarska w obecności /-/ po rozpoznaniu w dniach 4 czerwca 2019r., 07 listopada 2019r., 21 listopada 2019r. i 03 marca 2020r. sprawy karnej: D. D. zd. G. córka M. i M. zd. L. ur. (...) w Ż. oskarżonej o to, że: I. w dniu 20 czerwca 2016r. w K. działając wspólnie i w porozumieniu ze S. D. udaremniła zaspokojenie swojego wierzyciela J.
F. poprzez wyzbycie się składników swojego majątku w postaci nieruchomości posiadających księgi wieczyste nr (...) stanowionych przedmiot zajęcia w postępowaniu egzekucyjnym o sygnaturze KM 222/16 prowadzonym przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Kaliszu L. T., w ten sposób, że po zajęciu nieruchomości dokonała ich darowizny na rzecz swojego syna A. D. powodując straty w wysokości 37 519,65 zł na szkodę J. F. - tj. o czyn z art. 300 § 2 kk S. D. syna C. i J. zd. K. ur. (...) w I. oskarżonego o to, że: II. w dniu 20 czerwca 2016r. w K. działając wspólnie i w porozumieniu z D.
D. udaremnił zaspokojenie swojego wierzyciela J. F. poprzez wyzbycie się składników swojego majątku w postaci nieruchomości posiadającej księgę wieczystą nr (...) stanowiącą przedmiot zajęcia w postępowaniu egzekucyjnym o sygnaturze KM 222/16 prowadzonym przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Kaliszu L. T., w ten sposób, że po zajęciu nieruchomości dokonał ich darowizny na rzecz swojego syna A. D. powodując straty w wysokości 37 519,65 zł na szkodę J. F. - tj. o czyn z art. 300 § 2 kk 1. oskarżoną D. D. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu opisanego wyżej w pkt I wypełniającego znamiona przestępstwa z art. 300 § 2 kk i za to na podstawie art. 300 § 2 kk wymierza jej karę 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności, 2. oskarżonego S. D. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego wyżej w pkt II wypełniającego znamiona przestępstwa z art. 300 § 2 kk i za to na podstawie art. 300 § 2 kk wymierza mu karę 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności, 3. na podstawie art. 69 § 1 kk i art. 70 § 1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonych w punkcie 1 i 2 wyroku kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 /dwóch/ lat próby, 4. na podstawie art. 72 § 1 pkt 8 kk zobowiązuje oskarżonych do wykonania nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 11.12.2015r. w sprawie o sygn. akt V GNc 216/15 w terminie 1 roku i 6 miesięcy od uprawomocnienia się wyroku, 5. zasądza od oskarżonych D.
D. i S. D. na rzecz oskarżyciela posiłkowego J. F. kwotę (...),15 /trzy tysiące dziewięćset sześćdziesiąt dziewięć 15/100/ złotych tytułem zwrotu kosztów udzielonej oskarżycielowi posiłkowemu pomocy prawnej, 6. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa tytułem kosztów sądowych kwoty po 345,00 /trzysta czterdzieści pięć 00/100/ złotych. sędzia Joanna Urbańska –Czarnasiak