Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Cz 810/19 AI generated

Appeal dismissed because the underlying complaint was already finally rejected, making the appeal unnecessary under civil procedure law.

Case Number III Cz 810/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal filed by a creditor against a district court's order to suspend enforcement proceedings. The creditor had previously lodged a complaint against a bailiff's act, which was finally rejected by the district court in April 2018. Since the underlying complaint was already legally concluded and unappealable, the subsequent appeal became superfluous and was therefore terminated.

Legislator headnote

AI generated

Art. 821 § 1 k.p.c.; Art. 355 k.p.c.; Art. 397 § 2 zd. 1 k.p.c.; Art. 391 § 1 k.p.c.; Art. 13 § 2 k.p.c.: An appeal is terminated if the underlying complaint or objection has already been finally rejected, rendering the appeal unnecessary.

Keywords

AI generated
termination of proceedings superfluous appeal enforcement suspension final rejection civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 821 § 1 k.p.c.
Stosownie do art. 821 § 1 k.p.c., sąd może na wniosek skarżącego zawiesić postępowanie egzekucyjne, jeżeli złożono skargę na czynności komornika lub zażalenie na postanowienie sądu.
Art. 355 k.p.c.
została prawomocnie odrzucona i tym samym wydanie orzeczenia o zasadności zażalenia skarżącej stało się zbędne w rozumieniu art. 355 k.p.c. w związku z art.
Art. 397 § 2 zd. 1 k.p.c.
w związku z art. 397 § 2 zd. 1 k.p.c., art.
Art. 391 § 1 k.p.c.
1 k.p.c., art. 391 § 1 k.p.c. i art.
Art. 13 § 2 k.p.c.
i art. 13 § 2 k.p.c., co z mocy zawartej w nim regulacji prowadziło do umorzenia postępowania zażaleniowego Reasumując z podanych względów w sprawie zachodzą podstawy do umorzenia postępowania zażaleniowego i dlatego orzeczono jak w sentencji na podstawie wskazanej powyżej regulacji prawnej.
art. 821 § 1 k.p.c
Stosownie do art. 821 § 1 k.p.c., sąd może na wniosek skarżącego zawiesić postępowanie egzekucyjne, jeżeli złożono skargę na czynności komornika lub zażalenie na postanowienie sądu.
art. 355 k.p.c
została prawomocnie odrzucona i tym samym wydanie orzeczenia o zasadności zażalenia skarżącej stało się zbędne w rozumieniu art. 355 k.p.c.
art. 391 § 1 k.p.c
1 k.p.c., art. 391 § 1 k.p.c.
art. 13 § 2 k.p.c
i art. 13 § 2 k.p.c., co z mocy zawartej w nim regulacji prowadziło do umorzenia postępowania zażaleniowego Reasumując z podanych względów w sprawie zachodzą podstawy do umorzenia postępowania zażaleniowego i dlatego orzeczono jak w sentencji na podstawie wskazanej powyżej regulacji prawnej.
AI generated
II Cz 971/13
Appeal dismissed because the appeal was filed after the statutory one-week deadline expired.
II Cz 876/13
Appeal court quashes lower court's dismissal of plaintiff's security request due to obvious appeal grounds.
II Cz 2/17
Appeal dismissed; no statutory grounds for suspending execution proceedings exist under Polish Civil Procedure Code.
II Cz 156/14
Appeal dismissed; creditor's objection to enforcement proceedings is not appealable under Polish Civil Procedure Code.
I S 15/15
Court partially allowed complaint for procedural delay in civil proceedings regarding inheritance dispute.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Cz 810/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Balion-Hajduk Sędzia Sądu Okręgowego Marcin Rak po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2020 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela (...) Spółki Akcyjnej w D. przeciwko dłużnikowi M. S. o świadczenie pieniężne w przedmiocie skargi A. K. na postanowienie Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Jaworznie K. D. z dnia 31 maja 2017 r., w sprawie o sygn. akt Km 6830/15 na skutek zażalenia skarżącej A. K. na postanowienie zawarte w punkcie 2 postanowienia Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 28 stycznia 2019 r., sygn. akt II Co 2285/17 postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe. SSO Marcin Rak SSO Leszek Dąbek SSO Magdalena Balion - Hajduk Sygn. akt III Cz 810/19

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy w Gliwicach w punkcie 1 postanowienia z dnia 28 01 2019r. oddalił wniosek A. K. o zawieszenie postępowania egzekucyjnego do czasu rozstrzygnięcia zażalenia wniesionego przez nią na postanowienie Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 09 04 2018r., uznając że skarżąca „ nie uzasadniła złożonego wniosku [oraz] nie wykazała konieczności ochrony swych praw poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego”. Orzeczenie zaskarżyła A. K. , która wnosiła o jego „ zmianę, bądź też uchylenie poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego o chwili prawomocnego rozstrzygnięcia [wniesionej] skargi”.

Sąd Okręgowy zważył co następuje:

Stosownie do art. 821 § 1 k.p.c., sąd może na wniosek skarżącego zawiesić postępowanie egzekucyjne, jeżeli złożono skargę na czynności komornika lub zażalenie na postanowienie sądu. Sąd Okręgowy w Gliwicach we wcześniejszym postanowieniu oddalił zażalenie skarżącej na postanowienie Sądu Rejonowego z dnia 09 04 2018r. odrzucające skargę na czynności komornika sądowego. W następstwie tego skarga A. K. została prawomocnie odrzucona i tym samym wydanie orzeczenia o zasadności zażalenia skarżącej stało się zbędne w rozumieniu art. 355 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 zd. 1 k.p.c., art. 391 § 1 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c., co z mocy zawartej w nim regulacji prowadziło do umorzenia postępowania zażaleniowego Reasumując z podanych względów w sprawie zachodzą podstawy do umorzenia postępowania zażaleniowego i dlatego orzeczono jak w sentencji na podstawie wskazanej powyżej regulacji prawnej. SSO Marcin Rak SSO Leszek Dąbek SSO Magdalena Balion – Hajduk