Consumer claims void contracts due to mistake; court finds contracts void and denies defendant's claims.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court declared the contracts between the consumer and the defendant company void due to a valid mistake in consent. Consequently, the defendant's claims for payment were found not to exist, but the consumer was ordered to pay court costs. The decision balances the invalidity of the agreements against the procedural necessity of covering judicial expenses.
Legislator headnote
AI generatedArt. 105 ust. 1 k.c.; Art. 106 k.c.: Contracts concluded under a mistake are voidable; if voided, obligations cease, but the court retains authority to order the payment of necessary litigation costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III C 3075/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Justyna Pikulik Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Podpora po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2019 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów w S. działającego na rzecz M. M. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o ustalenie 1. ustala, że kontrakty o nazwach (...) i (...) zawarte pomiędzy M. M. a pozwaną (...) spółką z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. prawdopodobnie w dniu 20 lipca 2017 r. są nieważne ze względu na skuteczne uchylenie się od oświadczenia woli złożonego pod wpływem błędu, 2. ustala, że żądane przez pozwaną (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. roszczenie wyrażone w nocie obciążeniowej nr (...) oraz w piśmie pozwanej z 20.03.2018 r. nie istnieją;
3. nakazuje pobrać od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego Szczecin- Centrum w Szczecinie kwotę 91 zł (dziewięćdziesiąt jeden złotych) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.