Consumer court declares gas and electricity contracts void and denies supplier's debt claims against consumer.
Legislator summary
AI generatedThe court declared the gas and electricity contracts between the consumer and the supplier void. The consumer argued the contracts were invalid due to lack of proper information and unfair terms, while the supplier contested this by asserting the validity of the agreements and the existence of outstanding debts. The court ruled in favor of the consumer, finding the contracts void and confirming that no debt obligation existed based on the invalid agreements.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów w obrocie handlowym; ustawa o energii elektrycznej: Contracts concluded with consumers under unfair conditions or without proper disclosure are void, and no debt obligations arise from such invalid agreements.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt III C 1144/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie, w Wydziale III Cywilnym, w składzie: Przewodniczący – Sędzia SR Grzegorz Szacoń Protokolant: Stażysta Natalia Czaban po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2019 r., w S., na rozprawie, sprawy z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów w S., działającego na rzecz H. G., przeciwko pozwanemu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W., o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego I. ustala, że umowa o nazwie U. (...) Paliwa Gazowego (...)_UK z dnia 19 czerwca 2017 roku, zawarta w S. pomiędzy (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W., a H.
G. jest nieważna; II. ustala, że umowa sprzedaży energii elektrycznej nr (...)_US z dnia 19 czerwca 2017 roku, zawarta w S. pomiędzy (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W., a H. G. jest nieważna; III. ustala, że roszczenie powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wynikające z noty obciążeniowej nr (...) i z noty obciążeniowej nr (...) nie istnieje; IV. odstępuje od obciążania pozwanego nie uiszczonymi kosztami sądowymi. Sędzia SR Grzegorz Szacoń