Court corrects clerical error in sickness benefit judgment by adding missing date range to period I.
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Szczecin ordered a correction to a previous judgment regarding sickness benefits due to a clear clerical inaccuracy. The plaintiff, J. M., sought an amendment to the first paragraph of the ruling to include a specific date range that was omitted. The court granted the request based on Article 350 of the Code of Civil Procedure, which permits correcting obvious inaccuracies in judgments.
Legislator headnote
AI generatedArt. 350 § 1 k.p.c.; The court may correct obvious inaccuracies in a judgment by adding missing text or clarifying dates to ensure the decision reflects the intended ruling.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IX U 143/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym Przewodniczący sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 26 października 2020 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek chorobowy postanawia: na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. sprostować oczywistą niedokładność w wyroku wydanym w niniejszej sprawie 2 października 2020 r. w punkcie I., poprzez dodanie po słowach „za okres od 27 listopada 2017 r. do 20 lutego 2018 r.” dalej następujących słów „i od 27 lutego do 23 marca 2018 r.”. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...)